表示驼峰式类名中的缩写
我正在创建一个 C# 库，并将使用它们使用的协议（TCP、UDP 等）作为大多数公共类的前缀，但我遇到了一个两难的困境：应该是 TCPXxxx 还是TcpXxxx？
.NET 框架中似乎没有标准（IPAddress 与 TcpClient）。
使用库时您更喜欢哪一个：TCPXxxx 或 TcpXxxx？
I'm creating a C# library and am going to be prefix most of the public classes with the protocol they use (TCP, UDP, etc) and I came to a little dilemma: should it be TCPXxxx or TcpXxxx?
There doesn't seem to be a standard in the .NET framework (IPAddress versus TcpClient).
Which you would prefer when working with a library: TCPXxxx or TcpXxxx?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（6）
根据设计指南，它应该是 TcpXxxx。
在设计指南中，2 个字母的首字母缩略词均大写，所有其他字母均采用 pascal 大小写。
来自 Cwalina 和 Abrams 的框架设计指南：
MSDN 有一个简短的版本。
It should be TcpXxxx, by the design guidelines.
In the design guidelines, 2 letter acronyms are capitalized, all others are pascal cased.
From Framework Design Guidelines by Cwalina and Abrams:
MSDN has an abbrieviated, shorter version of this.
我总是喜欢想象一个将 WordsLikeThis 转换为类似单词的理论过程，并想象所讨论的名称将如何转换。 一些例子：
TCPSocket -> TCP套接字
TcpSocket-> tcp-socket
显然后者更有意义。
I always like to imagine a theoretical process that converts WordsLikeThis to words-like-this, and imagine how the name in question would convert. Some examples:
TCPSocket -> t-c-p-socket
TcpSocket -> tcp-socket
Clearly the latter makes more sense.
一般来说，当它是 2 个字符的前缀时，将其保留为大写 (IPAddress)；当它是 3 个字符或更多字符时，请使用 Pascal 大小写前缀 (TcpXxxx)。
此规则有一些例外（例如，如果前缀是大写的专有名称）。
Generally, when it's a 2-character prefix, leave it uppercase (IPAddress) and when it's 3 characters or more, Pascal-case the prefix (TcpXxxx).
There are a few exceptions to this rule (e.g., if a prefix is a proper name that's uppercase).
您可以考虑将这些类放在名为“TCP”的命名空间中。 如果这样做，那么该命名空间中的函数/类名称将变得更短、更清晰，并且您根本不必担心这个问题。
You might consider putting these classes in a namespace called "TCP". If you do so, then your function/class names in that namespace will get shorter and clearer and you won't have to worry about this issue at all.
我知道这是 C# 编码风格，但我更喜欢 Python PEP 8 风格
但是在罗马……一致的代码更好，这就是为什么语言风格指南是一个好主意。
I know this is C# coding style but I prefer the Python PEP 8 Style
But when in Rome...consistent code is better which is why language style guides are a good idea.
我知道在 Eclipse 中我可以通过仅使用类型名称的大写字母来快速指定类型，所以我更喜欢小写而不是大写......我不知道 VS 是否可以做同样的事情，但它是 < em>太棒了。
I know in eclipse I can quickly specify a type by using just the capitals letters of the type name so I prefer to under-capitalise rather than over-capitalise... I don't know if VS can do the same but it is fan-tastic.