当前位置：文江博客话题详情

FormView ConvertEmptyStringToNull 和绑定

发布于 2024-07-17 07:29:02 字数 334 浏览 10 评论 0原文

我使用带有 ObjectDataSource 的 FormView 并使用 <%# Bind("WhateverProp") %> 进行绑定 - 我的所有可为空的列都将返回其中类型的默认值。

看来 FormView 对象没有像其他绑定容器那样具有 ConvertEmtpyStringToNull 属性。我发现一些文章表明这是 VS 2005 / .Net 2.0 中的一个错误 - 但没有看到任何说明解决方案是什么。

有谁对我如何解决此问题有任何建议，而无需重新捕获 ODS_Inserting 事件中的所有字段？我宁愿不必编写代码来重新绑定表单上的所有绑定字段，只是为了测试空值。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

假扮的天使 2024-07-24 07:29:02

也为此苦苦挣扎。
对于下拉列表，我这样做：

AppendDataBoundItems="true"


<asp:ListItem Text="" Value=""></asp:ListItem>

对于我的 ObjectDataSource，即使我的 UpdateMethod 采用单个参数（实体），我也会为实体的每个可空字段添加更新参数并转换为 NULL，

<UpdateParameters>
    <asp:Parameter Name="No_Empl_Ferme" Type="Int32" ConvertEmptyStringToNull="true" />
</UpdateParameters>

我对插入也执行相同的操作。

工作正常。

Struggled with it too.
For a dropdownlist, I do that:

AppendDataBoundItems="true"


<asp:ListItem Text="" Value=""></asp:ListItem>

For my ObjectDataSource, even thoug my UpdateMethod takes a single parameter, the entity, I add Update params for each Nullable Field of the Entity with convert to NULL

<UpdateParameters>
    <asp:Parameter Name="No_Empl_Ferme" Type="Int32" ConvertEmptyStringToNull="true" />
</UpdateParameters>

I do the same for the Insert.

Works fine.

回复收藏 0 原文

物价感观 2024-07-24 07:29:02

我最终采用了这种霰弹枪方法，但在这种情况下，所有空字符串值都应该为空。我还考虑过在代码中使用字符串数组来指定哪些值应该为空，然后可以只循环遍历字符串数组而不是遍历所有值。

protected void RequestItemFormView_ItemInserting(object sender, FormViewInsertEventArgs e)
{
    for (int i = 0; i < e.Values.Count - 1; i++)
    {
        if (e.Values[i].ToString() == string.Empty)
        {
            e.Values[i] = null;
        }
    }
}

I ended up doing this - kind of a shotgun approach, but in this case all of my empty string values should be nulls. I've also considered using a string array in the code to specify which values should be nulled - and then could just loop thru the string array instead of over all of the values.

protected void RequestItemFormView_ItemInserting(object sender, FormViewInsertEventArgs e)
{
    for (int i = 0; i < e.Values.Count - 1; i++)
    {
        if (e.Values[i].ToString() == string.Empty)
        {
            e.Values[i] = null;
        }
    }
}

回复收藏 0 原文

心房敞 2024-07-24 07:29:02

在对象数据源中，您需要使用属性 ConvertEmtpyStringToNull="True" 为每个可空类型添加 InsertParameters ：

<InsertParameters>
   <asp:Parameter Name="NullableFieldName" Type="Int32" ConvertEmptyStringToNull="true"  />            
</InsertParameters>

In your Object DataSource, you need to add InsertParameters for each of your nullable type with the Attribute ConvertEmtpyStringToNull="True" :

<InsertParameters>
   <asp:Parameter Name="NullableFieldName" Type="Int32" ConvertEmptyStringToNull="true"  />            
</InsertParameters>

回复收藏 0 原文

甜警司 2024-07-24 07:29:02

引用：
Tonio - 我没有使用单独的参数，而是使用 DataObjectTypeName 。我的插入方法采用单个参数，这就是我想要保存回数据库的业务对象。 – Scott Ivey 5 月 1 日 12:57

我已经像这样修复了它：

 protected void FormViewSettings_ItemUpdating(object sender, FormViewUpdateEventArgs e)
  {
     OrderedDictionary values = e.NewValues as OrderedDictionary;

     var personID = values["PersonID"];

     if (string.IsNullOrEmpty(personID.ToString()))
     {
        values.Remove("PersonID");
        values.Add("PersonID", null);
     }
  }

这是一个小技巧，但效果很好。
这样，您可以将对象属性设置为 null 而不是 string.empty，而无需使用 ConvertEmptyStringToNull 设置。

Quote:
Tonio - i'm not using individual params, but DataObjectTypeName instead. My insert method takes a single param, and that's the business object that I want to have saved back to the database. – Scott Ivey May 1 at 12:57

I've fixed it like this:

 protected void FormViewSettings_ItemUpdating(object sender, FormViewUpdateEventArgs e)
  {
     OrderedDictionary values = e.NewValues as OrderedDictionary;

     var personID = values["PersonID"];

     if (string.IsNullOrEmpty(personID.ToString()))
     {
        values.Remove("PersonID");
        values.Add("PersonID", null);
     }
  }

It's a little hack but it works fine.
This way you can set the object property to null instead of string.empty without using the ConvertEmptyStringToNull setting.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~