C++ 语法问题

Question

下面的语法是什么意思？

typedef void* hMyClass; //typedef as a handle or reference
hMyClass f = &something;
const MyClass& foo = static_cast<MyClass&>(*f);
foo.bar();

Answer 1

static_cast 意味着系统实际上并不尝试确保当您从一种引用类型转换为另一种引用类型时，您要转换的内容实际上是目标类型的实例（与动态转换不同）。

因此，您告诉编译器，您足够聪明，知道 hMyClass 中包含的地址以及来自某些内容的地址实际上包含 MyClass 的实例，并且您对如果您将发生的不可预测的事情承担全部责任错了。

你的“东西”是什么类型？ 您也可能在那里遇到错误。 你可能想要一个&something。

Answer 2

这实际上是无效的。 您正在将值分配给类型，而不是第 2 行上的变量。

Answer 3

本质上，有人将 MyClass 指针存储在 void 指针中，很可能将其传递给回调。 该代码可能已被回调，正在将其强制转换回来，以将其用作 MyClass。

此外，正如 eagerwishes 所指出的那样，它还存在语法错误。

Answer 4

如果没有更多上下文，很难确切地说出这“意味着”什么。 我假设您正在处理其他人的代码，并且您显示的行似乎分散在许多函数中。

我对代码意图的最佳猜测是，这是一种处理第三方代码/库的机制。 在 C++ 中，将（非模板化）第三方库与您自己的类型一起使用是很常见的。 如果这些库需要临时保存您创建和拥有的数据，您需要一种方法来让库访问您的数据，即使该库不知道您的类型。 一个例子是回调/事件功能。 如果一个库在事件发生时异步通知您，您需要给它一个函数指针和用户定义的数据，以便当调用该函数时，您知道如何处理它。 库通常采用 void* 指针来存储用户提供的数据。 在 C++ 中，通常只传递用户提供的数据的对象实例，然后委托给该对象来处理回调。 代码如下所示：

// 3rd-party library API
typedef void (*PingNotifyPtr)(void*);
void NotifyOnPing(PingNotifyPtr, void* userData);
// User Code
void MyNotify(void* myData)
{
   MyClass* ptr = (MyClass*)myData;
   // do something with ptr
}
void Main()
{
   MyClass *pClass = new MyClass();
   NotifyOnPing(&MyNotify, pClass);
   // the callback is now armed with all the data it needs.
}

许多库通过声明“void*”参数来实现此目的。 这是指向某个内存位置的原始指针。 该位置可以是任何内容，例如整数、类实例、字符串等。第 3 方库保留该指针并在某个时刻将其返回给您的代码。

示例代码的第三行采用 void* 指针并将其转换为对类实例的引用。 C++ 引用类似于指针，只不过它们不能为 NULL 并且它们使用值语法（例如，使用“.”运算符而不是“->”运算符。）示例代码的第 4 行然后使用 re 上的方法。 - 构成类实例。

无论如何，如果您正在处理的代码库中所有 4 行代码都是连续的，则该代码意味着某人对 C++ 一无所知。 这是在一行中执行相同代码的更紧凑的方法：

((const MyClass*)something)->Foo();

或者，如果您更喜欢值语法：

(*((const MyClass*)something)).Foo();

祝您好运！

Answer 5

void* 通常用于通用指针。

在 C# 中，它类似于：

object o = new XmlDocument();

object o = new List();

但是，在 C++ 中，几乎没有强制执行类型安全。 IIRC，static_cast 与 (cast) 相同，因为不进行运行时类型检查。