在 Ruby on Rails 应用程序中使用 RSpec 时，对 Mock 对象的 #class 方法进行存根是否合法？

Question

我想对模拟对象的 #class 方法进行存根处理：

describe Letter do
  before(:each) do
    @john = mock("John")
    @john.stub!(:id).and_return(5)
    @john.stub!(:class).and_return(Person)  # is this ok?
    @john.stub!(:name).and_return("John F.")
    Person.stub!(:find).and_return(@john)
  end
  it.should "have a valid #to field" do
    letter = Letter.create!(:to=>@john, :content => "Hello John")
    letter.to_type.should == @john.class.name
    letter.to_id.should == @john.id
  end
  [...]
end

在该程序的第 5 行，我对 #class 方法进行存根处理，以便允许 @john.class.name 之类的内容。 这是正确的方法吗？ 会不会有什么不好的副作用？

编辑：

Letter 类如下所示：

class Letter < ActiveRecord::Base
    belongs_to :to, :polymorphic => true
    [...]
end

我想知道 ActiveRecord 是否通过 to.class.name 或其他方式获取 :to 字段的类名。 也许这就是 ActiveRecord::Base 的 class_name 方法的用途？

Answer 1

我认为对于这种特殊情况，您应该使用 mock_model 。
你的 before(:each) 看起来像这样：

before(:each) do
  @john = mock_model(Person, :name => "John F.")
  Person.stub!(:find).and_return(@john)
end

那么对于你的另一个问题，你不应该真正关心 Rails 如何测试你的行为。 我认为自己测试 to_type 和 to_id 字段不是一个好主意。 这是 Rails 行为，因此应该在 Rails 中测试，而不是在您的项目中。

我已经使用 Remarkable 一段时间了，它使得指定变得非常容易：

describe Letter
  should_belong_to :to, :polymorphic => true
end