仅在大括号范围内缩进代码是否常见？

Question

对于生成的代码，我可以选择在大括号处缩进或不缩进，这些大括号仅用于在范围内容纳变量。 目前它在这个级别没有缩进，我想知道是否要通过缩进来暗示嵌套结构？ 常见的做法是什么？

/* loop through the total number of letter a rules  */
for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
        /* loop through secondary position rules */           
        {
        int a2end = arulestableend[2];
        for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 
        {
                  /* stuff */
        }
        }
} /* end for a 0 to numberarules -1 */

对比

/* loop through the total number of letter a rules  */
for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
        /* loop through secondary position rules */
        {
                 int a2end = arulestableend[2];
                 for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 
                 {
                     /* stuff */
                 }
        }
} /* end for a 0 to numberarules -1 */

澄清： 使用调试器，额外的缩进意味着难以阅读的代码中的另一个级别的循环......

Answer 1

为其真正的客户：编译器吐出自动生成的代码。 一些换行符通常会对编译器有所帮助，编译器仍然针对大量短行进行了优化，但除此之外，谁在乎呢？ 当您想要手动检查其正确性时，有很多漂亮的打印机可以让其看起来很漂亮。

Answer 2

在我看来，如果没有缩进，它会更具误导性。 我看着未缩进的版本并想“这里出了什么问题”？

真的有必要使用多余的牙套吗？

更新

我想回答 ojblass 的评论，它会比我认为的评论占用更多的空间。

我以为你不能声明变量
在没有大括号的c中...至少在
一些悲惨的编译器。

C 语言不像 C++ 语言那样自由； 您要做的就是将任何新声明放在任何可执行代码之前。 因此，

for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
        /* loop through secondary position rules */
        {
                 int a2end = arulestableend[2];
                 for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 

您可以在这个片段中编写它

for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
     int a2end = arulestableend[2];
     for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 

，并且它会完美地工作。 另一方面，for 循环中的声明也不是直接的 C。

现在，可能的情况是，示例中不会显示的是，提问者是否使用大括号来限制范围，以便他拥有更简单的名称空间管理； 也就是说，所以你可以有

{
     int a2 = some_good_thing();
     // do stuff
}
{
     int a2 = something_else();  // Now a different a2, 
                                 // and it's the compiler's problem
     // do other stuff
}

（注意：抱歉，OJ，没有意识到你是提问者。我的眼睛受伤了，请对所读的语法进行必要的更正。）

Answer 3

当使用大括号作为变量作用域时，我肯定会缩进代码。

我用于生成 C（和 C++）代码的一项技术是在生成代码时完全不用担心格式。 只需将代码扔在那里即可，无需考虑间距、缩进、行结尾或任何其他内容。 生成后，通过 GNU indent 运行即可生成代码可读用于调试目的。 这比尝试自己创建所有格式要容易得多。

Answer 4

我想不出不缩进的好理由。 大括号表示一个有意义的块，无论它是否用于循环或其他条件语句。 最后，这取决于您认为更具可读性，因此请跟随您的直觉，但要保持一致。

Answer 5

如果您想让人们阅读它，请缩进。 如果没有缩进，大括号就不起作用。 我不得不盯着上面的例子一段时间，以说服自己它没有被破坏。

缩进并不意味着循环； 还有许多其他结构使用它。 如果大括号是在没有任何其他内容的情况下嵌套的，我可能会感到困惑：

for (...)
{
    {
        /* huh? */
    }
}

但是在第二个示例中使用紧随其后的大括号的注释使得很快就可以清楚地看出发生了什么。

您是否担心使用太多缩进并达到“80 个字符限制”？ 如果是这样，请增加限制和/或减少缩进大小（8 个空格确实有点大）。

（如果你不想让它被人类阅读，那么谁在乎呢？）

Answer 6

在 for 语句的第一部分使用逗号运算符怎么样？

for (int a2 = arulestablestart[2], int a2end = arulestableend[2]; a2 < a2end; a2++) 
{
    // do something
}