禁止在其包之外直接扩展 Java 类

Question

我有一个带有 a 的包，

public abstract class Player { /*...*/ }

并且该包的这些

public abstract class GamePlayer extends Player { /*...*/ }
public abstract class TournamentPlayer extends Player { /*...*/ }
public abstract class StatelessPlayer extends Player { /*...*/ }

用户需要 Player，但为了在不破坏它的情况下使用该包，我要求他们从不直接扩展 Player。 相反，他们应该扩展所提供的子类之一。

问：如何防止用户直接扩展Player？

我正在寻找一种方法来明确这一禁令的意图。

Answer 1

使 Player 中的构造函数仅具有包访问权限。 然后他们将无法调用构造函数或自行扩展它。 如果您在 Player 中还没有显式构造函数，请创建一个（否则编译器将创建一个默认的公共无参数构造函数）。

（请注意，我只建议对构造函数执行此操作。类本身可以是公共的，以便客户端仍然可以使用它。）

这之所以有效，是因为任何构造函数（除了 java.util.constructor 中的构造函数除外）。 lang.Object）必须调用超类构造函数（显式或隐式）。 如果没有可访问的构造函数，则无法创建子类。

Answer 2

确保 Player 的构造函数不是公共的：

public abstract class Player {
    Player() {
        // initialization goes here
    }
}

然后类可以从同一包内扩展 Player，但不能从包外部扩展。

Answer 3

嗯...让 Player 类成为非公开的？ 只要省略“public”，那么它将是包私有的，即只有同一包中的类可以扩展它。

然而，没有什么可以完全阻止人们将自己的类放入该包中。 我相信可以通过将其放入签名的 JAR 中来阻止它，然后任何在同一包中加载未签名（或不同签名）的类的尝试都会失败。

Answer 4

使用默认访问修饰符，也称为“包私有”访问。 换句话说，不要指定访问修饰符

abstract class Player { /*...*/ }

此处的文档Sun 网站 更详细地描述了所有访问修饰符。

Answer 5

我建议为

• 您希望客户端访问的内容创建公共接口，但不创建或子类
• 为您希望客户端访问的内容创建公共类并且创建或子类
• 其他任何内容都应该是非公共的

问题这种方法的缺点是，您最终需要将所有内容都放在一个包中，随着库的增长，这对组织来说是不利的。

要允许使用多个受保护的包，请查看 OSGi。

OSGi 允许您限制捆绑包 (jar) 允许其他捆绑包访问哪些包，甚至可以设置允许额外可见性的“朋友”捆绑包。

当您确实想要保护变得很大的库时，Java 的包作为保护单元模型是不够的......