ASP.NET DynamicData 和 IronSpeed 之间有什么区别？
新的商业模式（DynamicData）会取代旧的商业模式（IronSpeed）吗？ 他们似乎有重叠的功能？
Will the new commer (DynamicData) relplace the old one (IronSpeed)? They seem to have overlap functionality?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
例如，ASP.NET 动态数据是您获得的基本 ASP.NET 包的一部分 - IronSpeed 是一个商业附加组件，价格相当昂贵。
因此，我认为对于很多人来说，只要 ASP.NET 动态数据有一半用处（而且确实如此！），这个问题是理所当然的。
另外，这两者确实是完全不同的野兽，这就像将苹果与大象进行比较一样。 IronSpeed 是一个完整的 Web 应用程序生成包 - 我想说，它不仅仅是“仅仅”使用基本管理 UI 来搭建您的表。
另一方面，ASP.NET 动态数据并不是一个完整的应用程序框架 - 它是一个很好的工具，可以让基本的管理和/或原型 UI 启动并运行，但实际上它并不是最终的应用程序。
马克
WEll, for one - ASP.NET Dynamic Data is part of the basic ASP.NET package that you get - IronSpeed is a commercial add-on with a fairly hefty price tag.
So I would assume for a lot of folks, this question is a no-brainer as long as ASP.NET Dynamic Data is halfway useful (and it is!).
Plus - the two are really totally different beasts - this is like comparing apples to elephants. IronSpeed is a complete web app generation package - a lot more than "just" scaffolding your tables with a base admin UI, I would say.
ASP.NET Dynamic Data on the other hand isn't a complete application framework - it's a great tool to get basic admin and/or prototype UI's up and running, but it's not the finished app, really.
Marc