ASP.NET 转发器分页/排序

发布于 2024-07-16 02:25:13 字数 190 浏览 8 评论 0原文

那么如何做到这一点的真实故事是什么? 我发现的所有示例都使用默认分页(怎么有人认为可以接受???),但我想使用自定义分页。 我无法使用 GridView,因为我需要更大的灵活性。 我看到的示例都使用 PagedDataSource 类,但我找不到使用自定义分页的示例。 我是否注定要推出自己的分页/排序解决方案以避免其他内置方法的臃肿软件?

So what's the real story on how to do this. All of the examples I find use Default Paging (HOW does anybody find that acceptable???) but I want to use custom paging. I can't use a GridView because I need more flexibility. The examples I see all use the PagedDataSource class but I can't find one that uses Custom Paging. Am I doomed to have to roll my own paging/sorting solution to avoid the bloatware of the other build-in methods?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

你对谁都笑 2024-07-23 02:25:13

用于分页的简单中继器(其中水平呈现几个页码)非常容易编码和重用。

A simple repeater used for paging where a few page numbers are rendered horizontally is pretty easy to code up and re-use.

护你周全 2024-07-23 02:25:13

我认为大多数需要这么多自定义工作的人都会使用第三方控制工具包,例如 Telerik、DevExpress、Infragistics 或 ComponentOne。

如果您想做一次,您可能会想再做一次,因此值得拥有一个高质量的、可重复使用的、通用的、经过测试的解决方案。

I think most people who need this much custom work will reach for a third-party control toolkit, like Telerik, DevExpress, Infragistics, or ComponentOne.

If you want to do it once you'll probably want to do it again, and therefore it's worthwhile to have a quality, re-usable, generic, tested solution available.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文