在Python中是否可以只声明一个变量而不分配任何值？

Question

是否可以在Python中声明一个变量，像这样？：

var

以便它初始化为None？ 看起来Python允许这样做，但是一旦你访问它，它就会崩溃。 这可能吗？ 如果没有，为什么？

编辑：我想对这样的情况执行此操作：

value

for index in sequence:

   if value == None and conditionMet:
       value = index
       break

相关问题

• 为什么函数可以修改调用者感知的某些参数，而不是其他参数？
• Python 变量声明

另请参阅

• Python 名称和值
• 其他语言有“变量”

Answer 1

在 Python 3.6+ 中，您可以使用变量注释来实现此目的：

https://www. python.org/dev/peps/pep-0526/#abstract

PEP 484 引入了类型提示，又名类型注释。 虽然它的主要焦点是函数注释，但它还引入了类型注释的概念来注释变量：

# 'captain' is a string (Note: initial value is a problem)
captain = ...  # type: str

PEP 526 旨在向 Python 添加用于注释变量类型（包括类变量和实例变量）的语法，而不是通过注释来表达它们：

captain: str  # Note: no initial value!

它似乎更直接地符合你所问的问题“在Python中是否可以只声明一个变量而不分配任何值？”

注意：Python 运行时不强制执行函数和变量类型注释。 它们可以被第三方工具使用，例如类型检查器、IDE、linter 等。

Answer 2

我衷心建议您阅读 其他语言有“变量”（我将其添加为相关链接）——两分钟内你就会知道 Python 有“名称”，而不是“变量”。

val = None
# ...
if val is None:
   val = any_object

Answer 3

我不确定你想做什么。 Python 是一种非常动态的语言； 在实际要赋值或使用变量之前，通常不需要声明变量。 我认为您想要做的就是

foo = None

将值 None 分配给变量 foo。

编辑：您真正似乎想做的就是这样：

#note how I don't do *anything* with value here
#we can just start using it right inside the loop

for index in sequence:
   if conditionMet:
       value = index
       break

try:
    doSomething(value)
except NameError:
    print "Didn't find anything"

从这么短的代码示例中判断这是否真的是正确的样式有点困难，但它是 一种更“Pythonic”的工作方式。

编辑：下面是JFS的评论（在这里发布以显示代码）

与OP的问题无关，但上面的代码可以重写为：

for item in sequence:
    if some_condition(item): 
       found = True
       break
else: # no break or len(sequence) == 0
    found = False

if found:
   do_something(item)

注意：如果 some_condition() 引发异常，则 found 未绑定。
注意：如果 len(sequence) == 0 则 item 未绑定。

上面的代码是不可取的。 其目的是说明局部变量如何工作，即在这种情况下只能在运行时确定“变量”是否“定义”。
首选方式：

for item in sequence:
    if some_condition(item):
       do_something(item)
       break

或者

found = False
for item in sequence:
    if some_condition(item):
       found = True
       break

if found:
   do_something(item)

Answer 4

好吧，如果你想检查一个变量是否已定义，那么为什么不检查它是否在 locals() 或 globals() 数组中呢？ 重写您的代码：

for index in sequence:
   if 'value' not in globals() and conditionMet:
       value = index
       break

如果您要查找的是局部变量，则将 globals() 替换为 locals()。

Answer 5

我知道它来晚了，但是对于 python3，你可以使用声明一个未初始化的值，

uninitialized_value:str

# some code logic

uninitialized_value = "Value"

但是要非常小心这个技巧，因为

uninitialized_value:str

# some code logic

# WILL NOT WORK
uninitialized_value += "Extra value\n"

Answer 6

我通常将变量初始化为表示类型的东西，例如

var = ""

或

var = 0

如果它将是一个对象，那么在实例化它之前不要初始化它：

var = Var()

Answer 7

首先，我对您最初提出的问题的回答

问：如何发现变量是否在代码中的某个点定义？

答：在源文件中阅读直到您看到定义该变量的行。

但更进一步，您已经给出了一个代码示例，其中有各种排列，这些排列非常Pythonic。 您正在寻找一种扫描序列以查找与条件匹配的元素的方法，因此这里有一些解决方案：

def findFirstMatch(sequence):
    for value in sequence:
        if matchCondition(value):
            return value

    raise LookupError("Could not find match in sequence")

显然，在此示例中，您可以将 raise 替换为 return None取决于您想要实现的目标。

如果您想要与条件匹配的所有内容，您可以这样做：

def findAllMatches(sequence):
    matches = []
    for value in sequence:
        if matchCondition(value):
            matches.append(value)

    return matches

还有另一种使用 yield 执行此操作的方法，我不会费心向您展示，因为它的工作方式相当复杂。

此外，还有一种单行方法可以实现这一目标：

all_matches = [value for value in sequence if matchCondition(value)]

Answer 8

如果我正确理解您的示例，那么您无论如何都不需要在 if 语句中引用“值”。 一旦它可以设置为任何值，您就可以跳出循环。

value = None
for index in sequence:
   doSomethingHere
   if conditionMet:
       value = index
       break 

Answer 9

如果 None 是有效的数据值，那么您需要以另一种方式访问​​该变量。 您可以使用：

var = object()

此哨兵是由 Nick Coghlan 建议的。

Answer 10

是否可以在Python中声明一个变量（var=None）：

def decl_var(var=None):
if var is None:
    var = []
var.append(1)
return var

Answer 11

你看起来像是在尝试用 Python 编写 C 语言。 如果你想在序列中查找某些内容，Python 有内置函数可以做到这一点，例如

value = sequence.index(blarg)

Answer 12

var_str = str()
var_int = int()

Answer 13

你可以用这个丑陋的单行代码来欺骗解释器 if None: var = None
它除了将变量 var 添加到局部变量字典中而不是初始化它之外什么也不做。 如果您随后尝试在函数中使用此变量，解释器将抛出 UnboundLocalError 异常。 这也适用于非常古老的 python 版本。 不简单，也不美观，但不要对 python 抱有太大期望。

Answer 14

为什么不这样做呢：

var = None

Python 是动态的，所以你不需要声明东西； 它们自动存在于分配它们的第一个范围中。 因此，您所需要的只是如上所述的常规旧赋值语句。

这很好，因为您永远不会得到未初始化的变量。 但要小心——这并不意味着您不会最终得到错误初始化的变量。 如果您将某些内容初始化为None，请确保这是您真正想要的内容，并尽可能分配更有意义的内容。