当前位置：文江博客话题详情

Fastcall GCC 示例

发布于 2024-07-15 18:42:28 字数 90 浏览 12 评论 0原文

有人可以提供一个使用 fastcall 与 gcc 一起使用的示例吗？如果可能的话，您能否在不使用 fastcall 的情况下提供等效的调用，并解释它们有何不同？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

仅冇旳回忆 2024-07-22 18:42:28

给定函数调用在 C 代码中的显示方式没有区别。唯一的区别在于函数声明。 GCC 手册有更多细节。

$ cat fastcall.c
extern void foo1(int x, int y, int z, int a) __attribute__((fastcall));
extern void foo2(int x, int y, int z, int a);

void bar1()
{
    foo1(99, 100, 101, 102);
}

void bar2()
{
    foo2(89, 90, 91, 92);
}

$ gcc -m32 -O3 -S fastcall.c -o -
.
.
bar1:
.
.    
    movl    $100, %edx
    movl    $99, %ecx
    movl    $102, 4(%esp)
    movl    $101, (%esp)
    call    foo1
.
.
bar2:
.
.
    movl    $92, 12(%esp)
    movl    $91, 8(%esp)
    movl    $90, 4(%esp)
    movl    $89, (%esp)
    call    foo2

There is no difference in the way a given function call would appear in C code. The only difference would be in the function declaration. The GCC manual has more details.

$ cat fastcall.c
extern void foo1(int x, int y, int z, int a) __attribute__((fastcall));
extern void foo2(int x, int y, int z, int a);

void bar1()
{
    foo1(99, 100, 101, 102);
}

void bar2()
{
    foo2(89, 90, 91, 92);
}

$ gcc -m32 -O3 -S fastcall.c -o -
.
.
bar1:
.
.    
    movl    $100, %edx
    movl    $99, %ecx
    movl    $102, 4(%esp)
    movl    $101, (%esp)
    call    foo1
.
.
bar2:
.
.
    movl    $92, 12(%esp)
    movl    $91, 8(%esp)
    movl    $90, 4(%esp)
    movl    $89, (%esp)
    call    foo2

回复收藏 0 原文