如何从 ac 程序内部调用 awk 或 sed？

发布于 2024-07-15 10:19:50 字数 73 浏览 6 评论 0原文

如何在 ac 程序中调用 awk 或 sed？我知道我可以使用 exec()，但我不想处理 fork() 和所有其他讨厌的事情。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

夏花。依旧 2024-07-22 10:19:50

popen 有用吗？它生成进程，然后您使用 FILE* 句柄进行读/写

回复收藏 0 原文

可爱咩 2024-07-22 10:19:50

那么你的选择是system()，或者使用一些为你包装进程生成的库。如果您想要对错误、管道等进行精细控制，建议您使用后者，或者您想要避免的硬核方式。

回复收藏 0 原文

老旧海报 2024-07-22 10:19:50

system() 很简单。

但如果可以的话，你应该尽量不要这样做。脚本在位于事物之上而不是在其之下时效果最佳。如果您使用 UNIX，通常最好将工作分解并编写一个顶级脚本来调用所有部分。

我记得看到一个程序员在他的 C 代码中添加了大量的系统调用，以避免学习 Bourne shell。他认为这是一个聪明而快速的方法，但当它失败时，它会严重失败。他浪费了大量时间来调试混乱的情况。如果只学习一些简单的 shell 命令会更快...

Paul。

回复收藏 0 原文

三月梨花 2024-07-22 10:19:50

libc 具有函数 system 和 popen，它们的工作方式有点像这样：（

int system(cont char *command) {
    const char *argv[4] = {"/bin/sh", "-c", command};
    int status;
    pid_t child = fork();
    if (child == 0) {
        execve(argv[0], argv, NULL);
        exit(-1);
    }
    waitpid(child, &status, 0);
    return status;
}

FILE *popen(const char *command, const char *type) {
    int fds[2];
    const char *argv[4] = {"/bin/sh", "-c", command};
    pipe(fds);
    if (fork() == 0) {
        close(fds[0]);
        dup2(type[0] == 'r' ? 0 : 1, fds[1]);
        close(fds[1]);
        execve(argv[0], argv, NULL);
        exit(-1);
    }
    close(fds[1]);
    return fdopen(fds[0], type);
}

除了更多的错误检查和其他内容）

如果你想更好地控制参数处理（而不是通过 sh），或者您想要控制 {stdin, stdout, stderr} 中的多个，您必须自己编写或查找图书馆。但标准库涵盖了大多数用例。

libc has functions system and popen, which work kinda like this:

int system(cont char *command) {
    const char *argv[4] = {"/bin/sh", "-c", command};
    int status;
    pid_t child = fork();
    if (child == 0) {
        execve(argv[0], argv, NULL);
        exit(-1);
    }
    waitpid(child, &status, 0);
    return status;
}

FILE *popen(const char *command, const char *type) {
    int fds[2];
    const char *argv[4] = {"/bin/sh", "-c", command};
    pipe(fds);
    if (fork() == 0) {
        close(fds[0]);
        dup2(type[0] == 'r' ? 0 : 1, fds[1]);
        close(fds[1]);
        execve(argv[0], argv, NULL);
        exit(-1);
    }
    close(fds[1]);
    return fdopen(fds[0], type);
}

(except with more error checking and stuff)

If you want finer control over argument handling (instead of going through sh), or you want control over more than one of {stdin, stdout, stderr}, you'll have to write it yourself or find a library. But the standard library covers most use cases.

回复收藏 0 原文