使用 Rspec 存根链式方法

Question

我想调用一个只返回一个记录的named_scope，但是named_scope返回一个数组，这不是什么大问题，因为我可以将它与.first链接起来：

Model.named_scope(param).first

这有效，我正在努力解决的是如何存根链接的称呼。 有没有人有关于我如何通过 Rspec 模拟实现这一目标的参考或答案？

Answer 1

我想出了一些办法。

Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients = mock([Client]))
@clients.stub!(:first).and_return(@client = mock(Client))

这允许我调用我的控制器：

@client = Client.named_scope(param).first

它可以工作，但是有更好的解决方案吗？

编辑：

rspec 1.2.6 的发布允许我们使用stub_chain，这意味着它现在可以是：

Client.stub_chain(:named_scope, :chained_call).and_return(@clients = [mock(Client)])

这是我的首要任务，因为总是检查 api 来了解细节:)

Answer 2

更好的版本

Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients = mock([Client]))
@clients.stub!(:first).and_return(@client = mock(Client))

将是：

Client.should_receive(:named_scope).with(param).and_return do
  record = mock_model(Comm)
  record.should_receive(:do_something_else)
  [record]  
end

Answer 3

这个问题很老了，因此在如何完成存根方面几乎没有任何增强。 现在您可以使用stub_chain 方法来存根方法调用链。
例如：

@client = Client.named_scope(param).first

可以使用以下方式进行存根：

Client.stub_chain(:named_scope,:first).and_return(@client = mock(Client))

更多stub_chaining示例：

describe "stubbing a chain of methods" do
  subject { Object.new }

  context "given symbols representing methods" do
    it "returns the correct value" do
      subject.stub_chain(:one, :two, :three).and_return(:four)
      subject.one.two.three.should eq(:four)
    end
  end

  context "given a string of methods separated by dots" do
    it "returns the correct value" do
      subject.stub_chain("one.two.three").and_return(:four)
      subject.one.two.three.should eq(:four)
    end
  end
end

或者请看一下：

rspecs万岁！！！ :)

Answer 4

我想这是在控制器规范中？

你自己的建议应该很好用。 另一种可能性是将named_scope调用移到模型中，以完全避免该问题。 这也符合“胖模型，瘦控制器”的建议。

Answer 5

我认为您已经通过将查询放入可以重用的命名范围中来完成瘦控制器的工作。 这是我在开始使用命名范围之前使用的一些代码。

  def mock_comm(stubs={})
    @mock_comm ||= mock_model(Comm, stubs)
  end

  describe "responding to GET index" do

    it "should expose all comms as @comms" do
      Comm.should_receive(:find).with(:all).and_return([mock_comm])
      get :index
      assigns[:comms].should == [mock_comm]
    end
# ...

我可能会编写与您已经编写的代码非常相似的代码，但也许会将其放在一个帮助程序中，以便我可以重用它。 另一件事是使用不同的模拟框架，这可能会给你更多的控制权。 看看 Ryan Bates 在 RSpec 上的 Railscast - 现在有点旧了，但仍然有一些好主意。