在应用程序服务器中调用远程 Bean 与本地 Bean
与使用本地 Bean 接口相比，使用远程 Bean 接口是否会带来明显的性能开销？ 如果性能差异很小，我希望每个客户端应用程序都连接到远程 bean。
Is there a noticeable amount of performance overhead in using Remote Bean Interface over using a Local Bean Interface? I would like to have every Client application connect to remote beans if there is little performance difference.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，有相当多的开销。 您将至少对每个请求进行序列化。
现在，如果您的请求通常由一个远程调用处理，那可能没问题。 如果您以这种方式计划大量的 Bean 间通信，我不会这样做（如果您有大量的 Bean 参与创建对单个客户端请求的响应，那么您将浪费相当长的时间）
Yes, there is a fair amount of overhead. You'll at least incur serialization on every request.
Now if your requests are generally handled by one remote call that may be ok. If you're planning a lot of inter-bean communication this way I wouldn't do it that way (if you have a larger number of beans involved in creating the response to a single client request, you're going to be wasting a fair amount of time)