当前位置：文江博客话题详情

识别运行缓慢的测试

发布于 2024-07-14 20:53:58 字数 123 浏览 7 评论 0原文

在 ruby 的测试/单元中，软件指示测试运行需要多长时间，并且一系列的通过、错误和失败就像伪进度条一样。

除了使用代码分析工具或单独运行测试之外，是否有一种简单的方法可以判断哪些测试方法快，哪些测试方法慢？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

晨光如昨 2024-07-21 20:53:58

当我需要在大型测试套件中执行此操作时，我会覆盖 Test::Unit::TestCase 设置和拆卸。它不能提供精确的测量结果，但可以帮助评估相对速度。

module Test
  module Unit
    def setup
      @start_time = Time.now
    end

    def teardown
      puts "#{@method_name}: #{Time.now - @start_time}s"
    end
  end
end

When I need to do this in a large test suite, I override Test::Unit::TestCase setup and teardown. It doesn't give precise measurements, but it can help assess relative speed.

module Test
  module Unit
    def setup
      @start_time = Time.now
    end

    def teardown
      puts "#{@method_name}: #{Time.now - @start_time}s"
    end
  end
end

回复收藏 0 原文

泪眸﹌ 2024-07-21 20:53:58

根据Sarah的回答，我更喜欢另一种解决方案：

像Sarah写的那样设置，但是Teardown应该在列表中添加测试名称和执行时间。
所以你可以评估这个列表，进行排序或其他任何操作。我不懂Ruby，所以我不知道它是否有效。

这是 JUnit 的一些 Java 代码来解释我的想法......

public class ExecutionTimeTest {

  public static ArrayList<Double> executionTimes;

  public double start;

  @BeforeClass
  public static void initializeList() {
    executionTimes = new ArrayList<Double>();
  }

  @AfterClass
  public static void printExecutionTimes() {
    int i = 1;
    for (Double time : executionTimes) {
      System.out.println("Test " + (i++) + ": " + time);
    }
  }

  @Before
  public void startExecutionTime() {
    start = System.currentTimeMillis();
  }

  @After
  public void calculateExecutionTime() {
    executionTimes.add(System.currentTimeMillis() - start);
  }
}

According to Sarah's answer, I would prefer another solution:

Setup like Sarah wrote, but the Teardown should add the test name and the execution time in a list.
So you can evaluate this list, for sorting or whatever. I don't know Ruby, so I don't know if it would work.

Here is some Java code for JUnit to explain my thoughts...

public class ExecutionTimeTest {

  public static ArrayList<Double> executionTimes;

  public double start;

  @BeforeClass
  public static void initializeList() {
    executionTimes = new ArrayList<Double>();
  }

  @AfterClass
  public static void printExecutionTimes() {
    int i = 1;
    for (Double time : executionTimes) {
      System.out.println("Test " + (i++) + ": " + time);
    }
  }

  @Before
  public void startExecutionTime() {
    start = System.currentTimeMillis();
  }

  @After
  public void calculateExecutionTime() {
    executionTimes.add(System.currentTimeMillis() - start);
  }
}

回复收藏 0 原文

太阳哥哥 2024-07-21 20:53:58

如果您使用测试单元 gem，以详细模式运行测试将为您提供有关每个测试花费多长时间的信息：

ruby test/test_unit.rb --verbose
Loaded suite test/test_unit
Started
ChaserTestCase: 
  test_handle_funny_characters_in_class_method_names:   .: (0.000645)
  test_handle_funny_characters_in_instance_method_names:.: (0.000523)
  test_modify_and_unmodify_class_method:                .: (0.000534)
...
Finished in 0.019894 seconds.

MiniTest 将还有基准测试。

If you're using the test-unit gem, running the tests in verbose mode will give you information on how long each test took:

ruby test/test_unit.rb --verbose
Loaded suite test/test_unit
Started
ChaserTestCase: 
  test_handle_funny_characters_in_class_method_names:   .: (0.000645)
  test_handle_funny_characters_in_instance_method_names:.: (0.000523)
  test_modify_and_unmodify_class_method:                .: (0.000534)
...
Finished in 0.019894 seconds.

MiniTest will also have benchmarking.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~