C++ 中的 C# 形式程序

发布于 2024-07-14 20:29:15 字数 880 浏览 8 评论 0原文

在我的上一个问题中，我询问了有关在 C++-cli 程序中运行 C# 表单的问题。我可以正常工作，但我遇到了问题。我会尽量简短。

我的 C++ 程序必须执行 C# 表单并执行其中的一些简单函数（增加计数器并显示它们）。但是我不知道最好的方法来做到这一点。我在 init 函数中初始化了表单：

C++-cli

SUTAdapter::Form1^ *ptForm1; // Global variable

...

FormProject::Form1^ form1;
form1 = gcnew FormProject::Form1();
ptForm1 = &form1;
(*ptForm1)->Show();
(*ptForm1)->incCounter(0);

C++ 程序中的一些其他函数只调用 incCounter。我的问题是，从另一个函数对 incCounter 的第二次调用使我的 C# Form1 null (this == null)，因此我可以使用 incCounter 的函数代码，但不能使用类变量。很奇怪，好像程序处置了FormProject。

public void incCounter(int counter)
{
  int param1 = counter;
  this.count[counter]++; // this == null in sucessive calls from c++ program
}

我做错了什么？我实际上已经禁用了表单，只使用函数和变量，以防 UI 出现问题（调用等）。退出 C++ init 函数（第一块代码）是否会清除 Form1？

原文

In my last question I asked about running a C# form in a C++-cli program. I got it working, but I am having problems. I will try to be brief.

My C++ program must execute a C# form and execute some simple functions in it (increasing counters and showing them). However I do not know the best way to do this. I have the form initialized in an init function:

C++-cli

SUTAdapter::Form1^ *ptForm1; // Global variable

...

FormProject::Form1^ form1;
form1 = gcnew FormProject::Form1();
ptForm1 = &form1;
(*ptForm1)->Show();
(*ptForm1)->incCounter(0);

Some other functions in the C++ program just call incCounter. My problem is, that a second call from another function to incCounter makes my C# Form1 null (this == null), so I can use the function code of incCounter but not the class variables. It is strange, as if the program disposed the FormProject.

public void incCounter(int counter)
{
  int param1 = counter;
  this.count[counter]++; // this == null in sucessive calls from c++ program
}

What am I doing wrong? I have actually disabled the form and just using the function and variables in case the problem is with the UI (invoke and so). Is exiting the C++ init function (the first chunk of code) clearing the Form1?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

江南月 2024-07-21 20:29:15

我的猜测是 *ptForm1 不足以让 CLR 将其计为引用。也许应该是 Form1^^ ptForm？或者为什么不直接将 form1 变量作为全局指针插入？

回复收藏 0 原文

橘亓 2024-07-21 20:29:15

我认为您应该将句柄存储在全局（即静态）对象中，或者至少存储在方便使用的类的静态字段中。正如 danbystrom 所说，保留指向 Form 引用的指针不会阻止垃圾收集器在原始句柄变为空后回收表单。

static ref class Globals
{
    static FormProject::Form1^ MyForm;
}

// Later on...
Globals::MyForm = form1;
form1->DoStuff();
form1 = nullptr;

// Globals::MyForms still exists!

尽管我怀疑 Form 引用变为 null 也意味着其他问题。

I think you should just be storing the handle in a global (i.e. static) object, or at least a static field of a convenient class to use. Like danbystrom said, keeping a pointer to the Form reference will not prevent the garbage collector from reclaiming the form once the original handle goes null.

static ref class Globals
{
    static FormProject::Form1^ MyForm;
}

// Later on...
Globals::MyForm = form1;
form1->DoStuff();
form1 = nullptr;

// Globals::MyForms still exists!

Though I suspect the Form reference going null means something else is wrong too.

回复收藏 0 原文