fitExactly 不适用于 r-436

发布于 2024-07-14 17:29:55 字数 566 浏览 3 评论 0原文

我最近刚刚从 419 升级到 436,发现 fitExactly 将不再有任何效果。

您可以在此处查看示例:

(使用 419) (With 436)

javascript配置位于页面中头。

我检查了中间的版本,最新的版本是 419。

我可以调整 Javascript 配置中的宽度,但是我正在使用它的首字下沉一侧会留下一个间隙,事实上我正在将它与自动应用 sifr 的 WordPress 主题集成(除了示例中的主题),这意味着每个主题都不能通过更改宽度或字体大小来调整。

我更喜欢使用 436,特别是因为页面移位较少,那么有补救办法吗?

谢谢你的时间。

I just recently upgraded to 436 from 419, and have found that fitExactly will no longer have any effect.

You can see an example here:

(With 419)
(With 436)

The javascript config is in the page head.

I checked the versions in between, and the latest it works with is 419.

I could adjust the width in the Javascript configuration, but then there would be a gap left on the side of the dropcap I'm using it on, and the fact that I'm integrating it with a Wordpress theme that automatically applies sifr (other than the one in the example), meaning that each can't be adjusted by changing the width or font size.

I would much prefer to use 436, especially due to there being less page shifting, so, is there a remedy?

Thanks for your time.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

活雷疯 2024-07-21 17:29:55

如果比较两个页面上 Flash 影片的宽度和高度,您会发现它是相同的。 换句话说,看起来 fitExactly 工作得很好。 我不知道为什么 Flash 会裁剪渲染的文本。

只是为了测试一下,您可以打开 r436 JavaScript 文件,搜索“419”并替换为“436”,然后使用 r419 Flash 影片吗? 也许这提供了进一步的线索。

If you compare the width and height of the Flash movie on both pages, you'll see that it's the same. In other words, it looks like fitExactly works fine. I wouldn't know though why Flash is clipping the rendered text.

Just to test, could you open the r436 JavaScript file, search for '419' and replace by '436', and then use the r419 Flash movie? Perhaps that provides further clues.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文