在.Net中查找数据表中的一行并删除它

发布于 2024-07-14 16:07:55 字数 359 浏览 5 评论 0原文

我有一个强类型数据表,我通过主键(FyndBy)搜索行,如果该行存在,我想删除它。 从风格角度来看,您更喜欢以下哪种方法?

MyDataRowType selectedRow = table.FindByTablePrimaryKey(something);
if (selectedRow != null)
    selectedRow.Delete();

或者

if (table.FindByTablePrimaryKey(something) != null)
    table.FindByTablePrimaryKey(something).Delete();

I have a strongly-typed datatable and I search for a row by primary key (FyndBy) and them if the row exists I want to delete it. From a style perspective which of the methods below do you prefer?

MyDataRowType selectedRow = table.FindByTablePrimaryKey(something);
if (selectedRow != null)
    selectedRow.Delete();

or

if (table.FindByTablePrimaryKey(something) != null)
    table.FindByTablePrimaryKey(something).Delete();

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

梦情居士 2024-07-21 16:07:55

绝对是第一。 使用第二个将需要搜索该表两次,并且也更难阅读。 (恕我直言)

Absolutely the first. Using the second will require the table to be searched twice and it is also harder to read. (IMHO)

ペ泪落弦音 2024-07-21 16:07:55

选择第一个的技术原因是,您使用一个简单的指针(通常只有 4 个字节的内存)来存储对该行的引用 - 也就是说,通过仅使用 4 个字节,您就不必再次扫描表了,这会占用大量资源(当然取决于表的大小)。

The technical reason for choosing the first one is that you're using a simple pointer (usually just 4 bytes of memory) to store a reference to the row - that is, by using just 4 bytes you gain in not scanning the table again, which takes up a lot of resources (depending on table size, of course).

凹づ凸ル 2024-07-21 16:07:55

一般来说,我说第一个例子..

Generally id say the first example..

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文