枚举 vs 查找表 vs 枚举反射 vs 状态模式

Question

我将要构建的软件将涉及很多不同状态之间的“应用程序”切换。 可以完成某些任务取决于应用程序所处的状态。 我正在考虑使用枚举作为状态

public class Application
{
  public int Id {get;set;}
  public Status {get;set;}
}
public enum Status
{
  [Description("New")]New = 1, [Description("Closed")]Closed = 2
}

但后来我想也许在数据库中使用查找表是件好事，因为状态确实经常更新/重新排序

table status (id int pk, desc string, sort_order int)
table application (id int pk, status_id int fk)

在我的情况下，我需要做类似的事情，

if (application.Status == Status.New)
{ //do something }
else if (application.Status == Status.Closed)
{ //do other things }

我认为上面的情况更容易与枚举有关。 然而，当涉及到更新状态排序顺序或描述时，这将是相当困难的。

我应该使用反射根据查找表中的值动态创建枚举吗？ 或者我应该使用状态模式？ 我看到枚举反射的问题是性能影响。 而且状态模式会产生很多冗余代码。

你怎么认为？ 提前致谢！

Answer 1

您不应该在代码中到处都进行此检查

if (application.Status == Status.New)
{ //do something }
else if (application.Status == Status.Closed)
{ //do other things }

，而是使用状态模式。 每当应用程序的模式发生变化时就更改状态，并将所有调用转发到状态的方法。 您将拥有更干净且更易于维护的代码。

至于改变状态，与状态模式无关。 所以你可以使用任何一种优雅的方法。

Answer 2

我将创建一个包含差异的 Status 类，并调用它们。 所以（在Python中）：

class StatusZero(object):
    def call_me(self, app):
       print 'Hello, from ' + app.name
       return db.prepare_specific_status_zero_request()


class StatusOne(object):
    def call_me(self, app):
        print 'Hi, from ' + app.name
        return db.prepare_specific_status_one_request()

states = { 'status_zero' : StatusZero(), 'status_one' : StatusOne() }

class Application(object):
    name = 'My App'
    status = states['status_zero']

    def change_state(self, state):
        status = state

    def call_me(self):
        state_key = self.status.call_me(self)
        self.change_state(states[state_key])

快速、轻松地保持功能划分，并且通过状态之间合理的继承模式，您可以共享没有不同的功能。

Answer 3

我的理解是，状态模式对于仅 UI 或仅在内存中执行非常好，在我的情况下，当从应用程序表检索数据时，仍然需要 if else 语句来确定要转换到哪个对象。

public AbstractApplication convert_db_application_to_object(obj db_application)
{
   AbstractApplication app;
   if (db_application.Status == (int)Status.New)
      app = application_factory.create(application_state_new);
   else if(db_application.Status == (int)Status.Closed)
      app = application_factory.create(application_state_closed);

   return app;
}

我不认为这是一个优雅的解决方案
因为我仍然需要枚举或查找表来将应用程序状态保存到数据库中