sIFR 3.0 和 swmode

发布于 2024-07-14 08:35:59 字数 133 浏览 7 评论 0原文

以前版本的 sIFR 允许用户输入“sWmode: 'transparent'”以避免 Flash 对象覆盖在屏幕上的常规 HTML 对象上的常见问题,无论任一元素的 z-index 为何。

如何在 sIFR 3.0 中复制此行为?

Previous versions of sIFR allowed users to enter "sWmode: 'transparent'" to avoid the common problem of Flash objects being overlayed on regular HTML objects on screen, no matter the z-index of either elements.

How do I replicate this behavior in sIFR 3.0?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

无所谓啦 2024-07-21 08:35:59

我认为你只需要添加:

wmode: 'transparent'

在发送到 sIFR.replace() 的对象中

I think you just need to add:

wmode: 'transparent'

in the object you send into sIFR.replace()

天涯沦落人 2024-07-21 08:35:59

事实上,您可以使用

wmode: 'transparent'

wmode: 'opaque'

但也

transparent: true

opaque: true

任何使您的船漂浮的:)

请注意,浏览器通常会遇到透明 Flash 电影的问题,因此通常指定背景颜色是更好的选择。

Indeed, you can use

wmode: 'transparent'

or

wmode: 'opaque'

But also

transparent: true

or

opaque: true

Whatever floats your boat :)

Do note that browsers usually have issues with transparent Flash movies, so usually specifying a background color is the better option.

小女人ら 2024-07-21 08:35:59

这些表达式不会以完全相同的方式解释。 例如,在 Chrome 10 中,wmode: 'transparent' 将导致替换文本后面出现黑色背景,而 wmode: 'opaque' 则按其应有的方式工作。 奇怪的!

The expressions will not be interpreted all the same way. E.g. in Chrome 10 wmode: 'transparent' will cause a black background behind the replaced text, while wmode: 'opaque' works like it should. Strange!

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文