在 Ruby 和 Python 中使用 Yield 创建列表

Question

我正在尝试想出一种优雅的方法来从在 Python 和 Ruby 中生成值的函数创建列表。

在 Python 中：

def foo(x):
    for i in range(x):
        if bar(i): yield i 
result = list(foo(100))

在 Ruby 中：

def foo(x)
  x.times {|i| yield i if bar(i)}
end
result = []
foo(100) {|x| result << x}

虽然我喜欢使用两种语言工作，但我总是对 Ruby 版本必须初始化列表然后填充它感到有点困扰。 Python 的 yield 可以实现简单的迭代，这非常棒。 Ruby 的 yield 调用一个块，这也很棒，但是当我只想填充一个列表时，感觉有点笨拙。

有没有更优雅的 Ruby 方式？

更新 重新设计了示例以表明函数生成的值的数量不一定等于 x。

Answer 1

因此，对于您的新示例，请尝试以下操作：

def foo(x)
  (0..x).select { |i| bar(i) }
end

基本上，除非您正在编写自己的迭代器，否则您在 Ruby 中并不经常需要 yield 。 如果您停止尝试使用 Ruby 语法编写 Python 习惯用法，您可能会做得更好。

Answer 2

对于 Python 版本，我将使用生成器表达式，例如：

(i for i in range(x) if bar(i))

或者对于过滤值的这种特定情况，甚至更简单

itertools.ifilter(bar,range(x))

Answer 3

与 Python 代码（使用 Ruby 生成器）完全相同的代码是：

def foo(x)
    Enumerator.new do |yielder|
        (0..x).each { |v| yielder.yield(v) if bar(v) }
    end
end

result = Array(foo(100))

在上面，列表是延迟生成的（就像在 Python 示例中一样）； 看：

def bar(v); v % 2 == 0; end

f = foo(100)
f.next #=> 0
f.next #=> 2

Answer 4

我知道这并不完全是您想要的，但是用 ruby​​ 表达示例的更优雅的方式是：

result = Array.new(100) {|x| x*x}

Answer 5

对于 stbuton 发布的 Python 列表理解版本，如果您需要使用 xrange 而不是 range想要一台发电机。 range 将在内存中创建整个列表。

Answer 6

yield 在 ruby​​ 和 python 中意味着不同的东西。 在 ruby​​ 中，如果我没记错的话，你必须指定一个回调块，而 python 中的生成器可以传递并屈服于持有它们的人。

Answer 7

def squares(x)
  (0..x).map { |i| i * i }
end

任何涉及一系列值的事情最好用一个范围来处理，而不是times和数组生成。