看起来 OS X 在命名管道（FIFO）上使用 poll() 时确实有一个错误......专家可以确认吗？

Question

我一直在尝试从一组命名管道进行轮询一段时间，并且我不断在任何命名管道文件描述符上收到 POLLNVAL 的立即响应。 在找到这篇关于 OS X 中轮询损坏的博客文章之后，我非常确定这是一个OS X 中的 bug。

我已经计划将我的代码切换为使用 UDP 套接字，但我想请 SO 对此进行验证 a)，以便我确定它确实已损坏，b) 出于文档目的。

这是我编写的代码的精简版本（尽管我测试过的上面链接中的代码很好地说明了这一点）：

#includes
...
....
#

static const char* first_fifo_path = "/tmp/fifo1";
static const char* second_fifo_path = "/tmp/fifo2";

int setup_read_fifo(const char* path){
  int fifo_fd = -1;

  if( mkfifo(path, S_IRWXU | S_IRWXG | S_IRWXO) )
    perror("error calling mkfifo()... already exists?\n");

  if((fifo_fd = open(path, O_RDONLY | O_NDELAY)) < 0)
    perror("error calling open()");

  return fifo_fd;
}

void do_poll(int fd1, int fd2){
  char inbuf[1024];
  int num_fds = 2;
  struct pollfd fds[num_fds];
  int timeout_msecs = 500;

  fds[0].fd = fd1;
  fds[1].fd = fd2;
  fds[0].events = POLLIN;
  fds[1].events = POLLIN;

  int ret;
  while((ret = poll(fds, num_fds, timeout_msecs)) >= 0){
    if(ret < 0){
      printf("Error occured when polling\n");
      printf("ret %d, errno %d\n", ret, errno);
      printf("revents =  %xh : %xh \n\n", fds[0].revents, fds[1].revents);
    }

   if(ret == 0){
      printf("Timeout Occurred\n");
      continue;
    }                                                                   

    for(int i = 0; i< num_fds; i++){
      if(int event = fds[i].revents){

        if(event & POLLHUP)
          printf("Pollhup\n");
        if(event & POLLERR)
          printf("POLLERR\n");
        if(event & POLLNVAL)
          printf("POLLNVAL\n");

        if(event & POLLIN){
          read(fds[i].fd, inbuf, sizeof(inbuf));
          printf("Received: %s", inbuf);
        }
      }
    }
  }
}

int main (int argc, char * const argv[]) {
  do_poll(setup_read_fifo(first_fifo_path), setup_read_fifo(second_fifo_path));
  return 0;
}

此输出：

$ ./executive 
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
...

令人恶心。

还有其他人遇到这个吗？ 这是一个真正的错误，对吗？

Answer 1

这似乎是一个真正的错误。 它在 Linux 和 OpenBSD 上按预期工作，但在 OS X 上如您所描述的那样失败。

Answer 2

OSX 10.4.1，我可以确认该行为。 相同的代码在 Linux 上运行良好（只要超时消息没问题）。 所有证据，包括这个 - http://www.virtualbox.de/changeset/12347 - 表明确实存在问题。

Answer 3

是的，已知的错误。 我认为民意调查中断只是从 10.4 开始，我们必须在 Fink 中处理它。 Glib 的configure.in对此进行了测试，因此您可以确定这不是您的想象。 （嗯，不完全是这样，glib 在设备上测试 poll，而不是在 fifos 上。）