枚举数据类型和 gcc

Question

我有一个函数，其中函数参数之一是整数。 在函数调用期间，我将枚举数据类型传递给该函数。 使用 gcc 构建后，对函数内的 INTEGER 变量的任何访问都会导致分段错误。

示例代码：

void somefun (unsigned int nState)
{
    switch (nState) // <-- Crashes on this line
    {
        //
        // functionality here ...
        //
    }
}

enum {

    UNDEFINED = -1,
    STATE_NICE,
    STATE_GREEDY
} E_STATE;

int main (int argc, char *argv [])
{
    somefun (STATE_NICE);
}

Answer 1

首先，枚举是在 main() 中定义的，并且在 somefun() 中不存在。 您应该在 main 之外定义枚举，尽管我看不出这是如何导致崩溃的。

在 main 之外定义枚举后，您应该将 somefun 定义为 somefun( E_STATE nState ) 并再次测试。

Answer 2

我使用 gcc 版本 4.2.4 在我的计算机上准确地编译并运行了该代码（剪切和粘贴），没有错误或分段错误。 我相信问题可能出在其他地方。

Answer 3

实际上为我运行：

bash $ cat bar.c
#include <stdio.h>

void somefun (unsigned int nState)
{
    switch (nState) // <-- Crashes on this line
    {
        //
        // functionality here ...
        //
      default:
        printf("Hello?\n");
    }
}

int main (int argc, char *argv [])
{
    enum {

        UNDEFINED = -1,
        STATE_NICE,
        STATE_GREEDY
    } E_STATE;

    somefun (STATE_NICE);
    return 0;
}
bash $ gcc -Wall bar.c -o bar
bar.c: In function 'main':
bar.c:22: warning: unused variable 'E_STATE'
bash $ ./bar
Hello?
bash $ 

做了一些更改，但没有它们就运行了。 (1) 在开关中添加一个标签，这样它就有了一些东西； (2) 添加了 #include 和 printf 这样我就可以知道它已经运行了； (3) 添加了 return 0; 以消除无趣的警告。

它确实成功运行，没有任何更改，只是没有做任何可见的事情。

那么，什么是操作系统，什么是硬件架构？

更新

在我尝试时代码发生了变化，所以这里是对更新版本的测试：

bash $ cat bar-prime.c
#include <stdio.h>

void somefun (unsigned int nState)
{
    switch (nState) // <-- Crashes on this line
    {
        //
        // functionality here ...
        //
      default:
        printf("Hello?\n");
    }
}

enum {

    UNDEFINED = -1,
    STATE_NICE,
    STATE_GREEDY
} E_STATE;


int main (int argc, char *argv [])
{

    somefun (STATE_NICE);
    return 0;
}
bash $ gcc -Wall bar-prime.c -o bar-prime && ./bar-prime
Hello?
bash $ 

仍然有效。 您的版本中是否有核心文件？ 您是否尝试过获取堆栈跟踪？

Answer 4

您的情况类似于 sun sparc 硬件或类似硬件。 请发布 uname -a 和 dmesg 的输出

Answer 5

从您的所有回答来看，代码在逻辑上似乎是正确的，我需要调查崩溃的真正原因。 我会调查并尽快发布。