如何在较高级别上指定要使用的数据库隔离级别？

发布于 2024-07-14 02:52:11 字数 208 浏览 5 评论 0原文

我在较高级别上使用 TransactionScope 来包装一些与数据库建立多个连接的高级代码。

我调用的函数之一是通用读取，用于需要读取未提交隔离级别的只读函数。但在某些情况下，它被用作大型更新操作的一部分，并且已提交读会更合适。

在我在事务范围内调用函数的最高级别，我是否应该能够为事务设置隔离级别？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

你与清晨阳光 2024-07-21 02:52:11

您可以在 TransactionScope 本身上设置隔离级别。你是这个意思吗？

using (var txn = new TransactionScope(
    TransactionScopeOption.Required, 
    new TransactionOptions
    {
        IsolationLevel = IsolationLevel.ReadUncommitted
    }
))
{
    // Your LINQ to SQL query goes here
}

（代码从我的博客文章此处盗取。）

You can set the isolation level on the TransactionScope itself. Is that what you mean?

using (var txn = new TransactionScope(
    TransactionScopeOption.Required, 
    new TransactionOptions
    {
        IsolationLevel = IsolationLevel.ReadUncommitted
    }
))
{
    // Your LINQ to SQL query goes here
}

(Code stolen from my blog post here.)

回复收藏 0 原文

街道布景 2024-07-21 02:52:11

您可以在连接级别和语句/事务级别定义事务隔离级别。

如果我正确理解您的场景，如果给定连接中的大多数其他活动将是只读活动，我会考虑在您的特定更新查询之前调整事务隔离级别。

请记住，SQL Server 的默认隔离级别是已提交读，因此，如果您在连接级别设置了不同的隔离级别，则需要在更新之前在事务/语句级别切换到已提交读。

当然，需要考虑的一件事是保留默认的隔离级别不变。您认为“已提交读”不适合您的通用读取活动是否有具体原因？

合理？如果您需要进一步说明，请告诉我。

干杯，约翰

根据评论进行了更新。

公平地说，如果您正在开发高端 OLTP 数据库，您可能需要了解称为行版本控制的 SQL Server 技术/原理。可以这么说，这将允许您执行记录版本的读取。使用此类技术时，tempdb 会产生开销，但如果您使用足够的硬件，那么它可能是合适的。
以下白皮书是 SQL Server 行版本控制/快照隔离的优秀指南

http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345124.aspx