python 有类似 C 语言的 using 关键字吗？

Question

在 C++ 中，您通常可以通过仔细使用“using”关键字来显着提高代码的可读性，例如：

void foo()
{
    std::vector< std::map <int, std::string> > crazyVector;
    std::cout << crazyVector[0].begin()->first;
}

变得

void foo()
{
    using namespace std; // limited in scope to foo
    vector< map <int, string> > crazyVector;
    cout << crazyVector[0].begin()->first;
}

Python 是否存在类似的东西，或者我必须完全限定所有内容？

我将添加免责声明，我知道使用有其陷阱，并且应该适当限制其范围。

Answer 1

正如 Bill 所说，Python 确实有结构，

from X import *

但您也可以显式指定要从模块（命名空间）导入哪些名称：

from X import foo, bar, blah

这往往会使代码更具可读性/更容易理解，因为有人在源代码中看到标识符并不会这样做。不需要搜索所有导入的模块来查看它来自哪里。 这是一个相关的问题： 命名空间规范没有歧义

编辑< /em>：为了回应 Pax 的评论，我会提到你也可以写类似的东西

import X.foo

，但随后你需要写

X.foo.moo()

而不是仅仅

foo.moo()

这当然不一定是坏事。 我通常混合使用 from X import y 和 import Xy 形式，只要我觉得这样能让我的代码最清晰。 在某种程度上，这当然是一个主观的事情。

Answer 2

当然，Python 的活力使得这一切变得微不足道。 如果你有一个类深埋在命名空间中：foo.bar.baz.blah，你可以这样做：

def foo:
    f = foo.bar.baz.blah
    f1 = f()

Answer 3

import X

或

from X import *

或

from X import a, b, c

其中 X 是您要使用的 Python 模块。

如果您向我们提供您认为需要清理的 Python 代码示例，将会很有帮助。

Answer 4

除了大卫的回答之外：

1. 为了 PEP8。
2. 完整语法允许将包名称重命名（重新绑定）到当前模块范围内的新标识符，如 from foo import bar as baz 中所示。

我建议查找 import 关键字、__import__ 的手册 内置和 sys.modules 的解释作为进一步阅读。

Answer 5

Python 中的另一个选项是导入时的构造“as”。 例如：

from foo import bar as baz

这会将 foo.bar 作为 baz 引入当前模块中，这允许实体在当前模块中获得不同的名称，可能是为了避免隐藏现有的当前模块中具有相同名称的实体。

Answer 6

该方法

from foo import bar

请注意，即使 bar 是 foo 包中的模块， 也有效。 这使您可以限制名称空间污染，而无需在 foo.bar 中命名您可能想要使用的每个函数/类。 它还可以帮助代码的读者，因为他们会看到对 bar.baz() 的调用，并更好地了解 baz 来自何处。