rdts 标记时间期限

发布于 2024-07-13 20:25:17 字数 412 浏览 9 评论 0原文

我有一个“听起来”像这样的代码：

线程 1

now = rdtsc();
for_each_member_in_a_list {
   if ( member_in_list.deadline() <= now ) {
      do_something;
   }
}

线程 2

now = rdtsc();
for_each_member_in_a_list {
   member_in_list.updatedealine( foo(now, ...) );
}

现在虽然这在过去运行良好，但现在在 SMP 系统中该代码无法按预期运行。我想我会使用clock_gettime 和CLOCK_MONOTONIC，但我想先听听其他一些提示。

原文

I have a code that "sounds" like this:

thread 1

now = rdtsc();
for_each_member_in_a_list {
   if ( member_in_list.deadline() <= now ) {
      do_something;
   }
}

thread 2

now = rdtsc();
for_each_member_in_a_list {
   member_in_list.updatedealine( foo(now, ...) );
}

now while this was working good in the past now with a SMP system this code doesn't work as intended. I think I will use clock_gettime with CLOCK_MONOTONIC, but I would like to ear some other hints first.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

谁人与我共长歌 2024-07-20 20:25:17

理论上，TSC 应该是主板上所有 CPU 之间的同步，但在某些 SMP 系统中却并非如此，这要归咎于主板制造商。此外，在一些较旧的芯片上，TSC 似乎会随着 CPU 的电源状态而变化，使其可能非常不可靠。 Clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC) 更可靠，但开销更大（它是系统调用），但这是迄今为止最好的方法。

我还假设您正在锁定数据结构:)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~