处理异常与首先防止异常发生 - C#

发布于 2024-07-13 19:47:27 字数 596 浏览 7 评论 0原文

我有一个带有日期时间的 asp:BoundColumn？ asp:GridView.data 中的数据（我将其称为 X 列）。我循环遍历网格中的所有行，并将 .Text 属性转换为 X 列到 DateTime （我需要它进行一些检查并根据需要更改单元格背景颜色）。

我有 2 个选项：

将转换包装在 try/catch 中...处理 FormatException（以防 X 列渲染时包含一些垃圾）...并且仅使用有效的 DateTime 值。
检查 X 列以确保它是之前以正确的格式（如何？）大小写，并且仅在格式为好的。

我应该采取哪种方法，为什么？

谢谢。

ps 1 对所有解释投赞成票，TryParse 已接受的答案

编辑2：即使我使用了 TryParse，我也未选中已接受的答案以继续讨论。

我的“好数据”/“坏数据”比率约为 2/1 - 这意味着大量错误的输入

如果没有其他结果，我会在几天内重新接受答案。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

决绝 2024-07-20 19:47:28

需要注意的一件事是，“TryParse”不一定比在“Parse”周围使用 Try Catch 具有更好的性能。

这取决于你的失败率。 Try-Catch 会对性能产生影响，尽管大部分影响是在失败时产生的。
然而，如果你有 95% 的成功率，甚至更高，并且性能是一个考虑因素，那么你可能需要考虑将你的循环包装在 try-catch 中，这样你只有在出现异常时才会触发“try”语句。失败。

int i = 0;
List<String> prePopulated;
List<DateTime> toPopulate;

while(i < prepopulated.Length)
{
   Try
   {
      while(i < prepopulated.Length)
      {
         List<DateTime>.add(DateTime.Parse(prePopulated[i]));
         i++;
      }
   }
   Catch(Exception ex)
   {
      //log if necessary
      i++;
   }
}

请记住，只有当您的数据基本干净并且性能是关键时，该解决方案才会更好。
否则，越简单的一行“TryParse”越好。

One thing to note is that "TryParse" will not necessarily be better performance than having a Try Catch around your "Parse".

It depends on your failure rate. Try-Catch's have a performance impact, although most of the impact is when you fail.
However, if you have a 95% success rate, or even higher, and performance is a consideration, then you might want to think about wrapping your loop in a try-catch, so that you only hit your "try" statement when there's a failure.

int i = 0;
List<String> prePopulated;
List<DateTime> toPopulate;

while(i < prepopulated.Length)
{
   Try
   {
      while(i < prepopulated.Length)
      {
         List<DateTime>.add(DateTime.Parse(prePopulated[i]));
         i++;
      }
   }
   Catch(Exception ex)
   {
      //log if necessary
      i++;
   }
}

Keep in mind, that solution is only better if your data is primarily clean and performance is key.
Otherwise, the simpler one line "TryParse" is better.

回复收藏 0 原文