tellp 在空 ostringstream 上的标准行为

Question

我对在空 ostringstream 上调用 tellp 的标准行为有疑问。 我有一个函数 foo，它首先调用 tellp：

void foo(std::ostream& os)
{
    std::ostream::pos_type pos = os.tellp();
    // do some stuff.
}

int main()
{
    std::ostringstream os;
    foo(os);
}

在 Visual Studio 2005 中，使用新创建的空 ostringstream 调用此函数会产生 pos code> 变量设置为无效的 pos_type，在 Visual Studio 2005 中设置为 pos_type(_BADOFF)。

ofstream 没有相同的行为，其中 tellp 返回 pos_type(0)，这是一个有效的 pos_type。

这个行为符合标准吗？ 此行为与其他编译器一致吗？

Answer 1

27.6.2.4：

pos_type tellp();

返回：如果fail() != false，则返回
pos_type(-1) 表示失败。
否则，返回
rdbuf()->pubseekoff(0, cur, out)。

失败时pubseekoff返回-1。 但我不确定为什么在 ostringstream 的情况下会发生这种情况，也许太累了，找不到有关 未定义 或依赖于实现的单词。 根据我的常识，我会说对于 ostringstream 这应该给出 0，对于默认构造的 ostream -1，对于新打开文件的 ostream 应该给出 0。