这是 .net Monitor/lock 语句中的错误还是 MessageBox.Show 的行为不同？

Question

想象一下，获胜表单上有两个按钮。 您认为当用户使用下面的代码按下“按钮 1”时应该有什么行为？

它应该一次性显示所有 5 个消息框，还是一一显示 - MessageBox.Show 语句位于锁定语句内？

public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private static readonly object lockobject = new object();

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        var action = new Action(function);
        for(int i = 0; i< 5; i++)
        {
            action.BeginInvoke(null, null);
        }
    }

    private void function()
    {
        if (button2.InvokeRequired)
        {
            var func = new Action(function);
            button2.Invoke(func);
        }
        else
        {
            lock (lockobject)
            {
                MessageBox.Show("Testing");
            }
        }
    }
}

现在，如果我们将 MessageBox.Show 替换为任何其他语句，它将一次只执行一个语句，其他线程将等待，一次一个。

Answer 1

由于您的锁定语句在 InvokeRequired 为 false 时执行，因此锁定将全部在同一（主）线程上运行。 因此锁不会阻塞。

如果您希望 MessageBox 被阻止，请使用 ShowDialog。

Answer 2

1. lock 仅在另一个线程拥有该锁时才会阻塞，允许同一线程多次锁定同一对象 - 否则这将是一个即时死锁，毕竟它会在等待当前线程时阻塞当前线程thread.

2. Control.BeginInvoke 不会在不同的线程中执行代码，它始终会执行为控件泵送消息的线程中的代码，它通过将消息发布到控件的输入队列，然后在消息到达。

因为 2 你的代码根本不是多线程的，所有东西都在同一个线程中执行 - 这让我们回到了 1，当你没有多线程锁时什么也不做。

Answer 3

我怀疑 UI 线程在 MessageBox 生命周期中泵送消息。 因为锁是可重入的（并且 UI 线程每次都运行代码），这会导致上述情况。 也许尝试将所有者（this）传递到消息框？ （我稍后会尝试...）。

您可以更强力地阻止它，但这会阻止绘画（“不响应”等）。

Answer 4

我同意尼尔的观点。 将函数更改为下面的函数后，您可以测试您是否在同一个线程上运行（毫不奇怪）：

private void function()
{
   if (button2.InvokeRequired)
   {
        var func = new Action(function);
        button2.Invoke(func);
   }
   else
   {
        lock (lockobject)
        {
            int threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
            MessageBox.Show("Testing. Running on thread "+threadId);
        }
    }
}

因此，这里因为您的 UI 线程欠锁，所以它不会被阻塞。 底线是 STA 线程与正确的多线程编程不兼容。