用于类型推断的通用恒等函数

Question

我想知道这是否可能，因为我的 5 分钟实验证明没有结果。

我希望它会像这样简单：

T Identity<T>(T t) { return t; }

但这无法在采用 Func 参数的通用方法上进行编译。 例如订购者。 即使指定类型参数（这正是我想避免的！），它也无法编译。

接下来我尝试了一些我认为可行的东西：

Func<T, R> MakeIdentity<T, R>()
{
  return (T t) => (R)(object)t;
}

也没有去:(（这在应用类型参数时编译，再次，不是我想要的）

有人有幸做出这样的事情吗？

更新：请不要说：x => x，我知道，很明显，我要求的是一个函数，而不是一个表达式:)

更新 2：当我提到身份时，我的意思是在功能意义上，该函数只是返回您传递给它的相同对象。 它可能存在于我遇到的每种函数式语言中，但这些语言不使用静态类型。 我想知道如何使用泛型来做到这一点（如果可能的话）。 只是为了好玩！

更新 3：这是基于第二个想法的部分“解决方案”：

Expression<Func<T, T>> MakeIdentity<T>()
{
  return t => t;
}

void Foo(string[] args)
{
  var qargs = args.AsQueryable();
  var q = qargs.OrderBy(MakeIdentity<string>());
  ...
}

我认为除此之外的任何事情都是可能的。

Answer 1

由于宿主方法和输入方法都是通用的，类型推断将不起作用。 为此，您必须编写

myList.OrderBy<int, int>(Identity);

Or

myList.OrderBy((Func<int, int>)Identity);

Answer 2

这对我目前需要的地方很有用。

internal class IdentityFunction<TSource>
{
    public static Func<TSource, TSource> Instance
    {
        get { return x => x; }
    }
}

OrderBy(IdentityFunction<Foo>.Instance)

Answer 3

您遇到的问题是 C# 中的匿名函数和方法组不参与类型推断。 必须给出显式类型。

不过，您可以做的是为匿名函数提供身份函数。 示例

Func<T> IdentityFunc1<T>(Func<T> func) { return func; }

我不完全确定您对第二个示例的理解。 你能详细说明一下吗？

Answer 4

第一个选项对我有用：

public class Foo {

   public Foo(Func<MyObj, MyObj> map) {... }

}

public class Client {

   private static T Identity<T>(T t) { return t; }

   public void main() {
      var foo = new Foo(Identity);

      var c = from f in Enumerable.Range(0, 100) select Identity(f);
      c.ToList().ForEach(System.Console.Out.WriteLine);
   }
}