我如何强制自己超时？

Question

我必须使用 API 来调用第三方，并且最好使用它返回的响应。 该 API 具有内置的 30 秒超时，并且不允许您以编程方式进行设置。 我需要它在 12 秒内超时。 这是我正在拨打的电话：

string response = theAPI.FunctionA(a, b, c, d);

我一直在想我可能需要使用异步调用来完成此任务并在 12 秒时中止线程。 另一个 stackoverflow 问题似乎与我正在考虑的问题很接近： Implement C# Generic Timeout

.. .我只是想知道这是否是最好的方法。 具体来说，我不断看到警告您无论如何都要调用 EndInvoke 的文章，我想知道引用示例中的 Abort 是否仍会适当地关闭线程？ 我看到有一些评论对使用 Abort 非常担心。

Answer 1

中止线程通常是一个坏主意。 如果调用时间超过 12 秒，为什么不直接让调用完成（或在 30 秒后超时）而忽略结果（并继续）？

Answer 2

当然，Thread.Abort 将关闭线程，因为它将调用 Win32 TerminateThread。

此操作的结果将取决于您的 API 希望如何被 TerminateThread 关闭。

如果您的方法被称为 NuclearPlant.MoveRod() 或 Defibrillator.Shock() 之类的东西，我宁愿等待这 30 秒。

此方法不让受害者有机会进行清理：

TerminateThread 用于导致线程退出。 发生这种情况时，目标线程没有机会执行任何用户模式代码。 附加到线程的 DLL 不会收到线程终止的通知。 系统释放线程的初始堆栈。

正如 MSDN 中所述：

TerminateThread 是一个危险的函数，只应在最极端的情况下使用。 仅当您确切知道目标线程正在做什么，并且您控制了目标线程在终止时可能正在运行的所有代码时，才应调用TerminateThread。 例如，TerminateThread 可能会导致以下问题：

• 如果目标线程拥有临界区，则该临界区不会被释放。
• 如果目标线程正在从堆中分配内存，则不会释放堆锁。
• 如果目标线程在终止时正在执行某些 kernel32 调用，则该线程进程的 kernel32 状态可能会不一致。
• 如果目标线程正在操作共享 DLL 的全局状态，则 DLL 的状态可能会被破坏，从而影响 DLL 的其他用户。