DataAdapter 使用外观模式还是适配器模式。
当我看到DataAdapter对象的Update()、Fill()方法时，我总是在想DataAdapter是否使用了Facade模式？
看起来它会在幕后创建 Command 对象、Connection 对象并为我们执行。
或者 DataAdapter 使用适配器模式，因为它是 Dataset 和 Command 对象、Connection 对象之间的适配器？
When I see Update(), Fill() methods of DataAdapter object, I always think whether DataAdapter uses Facade Pattern?
It looks like behind the scenes it will create Command object, Connection object and execute it for us.
Or DataAdapter uses Adapter Pattern because it is adapter between Dataset and Command object, Connection object?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
并非一切都是 GoF 设计模式。
Not everything is a GoF design pattern.
我想你也许可以把它想象成存储库模式，只是它专注于数据连接。 它并不是真正的适配器，因为它不促进命令和数据集之间的通信机制 - 它实际上是为了自己的目的操纵和创建自己的命令。
I think you could perhaps think of it like the Repository pattern, just that it focuses on data connections. Its not really an adapter because its not facilitating a communication mechanism between command and dataset - its actually manipulating and creating its own commands for its own purposes.