是否可以通过覆盖 .NET 中的属性来添加访问器？

Question

可以做这样的事情吗？

class A
{
    public virtual string prop
    {
        get
        {
            return "A";
        }
    }
}
class B: A
{
    private string X;
    public override string prop
    {
        get
        {
            return X;
        }
        set
        {
            X = value;
        }
    }
}

也就是说，基类提供仅具有 GET 访问器的虚拟属性，但子类重写 GET 并还提供 SET。

当前的示例无法编译，但也许我在这里遗漏了一些东西。

添加：澄清一下，不，我不想用新的重新定义。 我想添加一个新的访问器。 我知道它不在基类中，所以它不能被覆盖。 好吧，让我尝试解释一下如果没有语法糖的话它会是什么样子：

class A
{
    public virtual string get_prop()
    {
            return "A";
    }
}
class B: A
{
    private string X;
    public override string get_prop()
    {
        return X;
    }
    public virtual string set_prop()
    {
        X = value;
    }
}

Answer 1

不，这是不可能的。 不幸的是，您甚至无法覆盖和更改访问器级别（例如，从受保护到公共），如MSDN。 我建议您考虑稍微重构代码/类，并寻找替代方法来完成此任务，例如使用派生类中的 SetProperty 方法使用 protected 修饰符声明 set 访问器。

Answer 2

不，没有办法做到这一点。 想想你的虚拟属性的语法糖是如何处理的，即它被转换为：

public virtual string get_prop();

没有要重写的 set_Prop 方法，并且你不能重写不存在的方法。

Answer 3

您可以通过在派生类中使用“new”关键字来隐藏基类实现。 以下内容应该可以成功编译：

class A
{
    public virtual string prop
    {
        get
        {
            return "A";
        }
    }
}
class B : A
{
    private string X;
    public new string prop
    {
        get
        {
            return X;
        }
        set
        {
            X = value;
        }
    }
}

Answer 4

引入一个新领域有点混乱。 无论哪种方式，您都需要小心不要破坏多态性和继承（如果基类与私有字段对话怎么办？）。

关于在重写时添加新的访问器； 简单的答案是“不，你不能”。 当您重写时，只能影响现有的访问器，因为这是在成员的虚拟表中定义的内容（重写的成员仍然由基/声明类“拥有”，而不是重写类）。

一种选择（不理想）是重新声明属性，但您仍然需要一种与基类对话的方法。 因此，如果基类中的访问器受到保护：

class A
{
    public string prop
    {
        get;
        protected set;
    }
}
class B : A
{
    public new string prop
    {
        get { return base.prop; }
        set { base.prop = value; }
    }
}