复数应该如何呈现？
数学天真的问题：
表示 14+1i 的“规范”方式是什么？
14+i1
或者
14+i
类似地，在“现实世界”中，科学记数法是否可能会渗透到复数中，从而吓坏复数解析器？ 例如，
1.2345E+02-1.7002E-09i
编辑：最后，它是
8.45358210351126e+066i
或
8.45358210351126e+66i
即一个零文件到虚数上的三位数字吗？
Mathematics naive question:
What is the "canonical" way to represent 14+1i?
14+i1
or
14+i
Similarly, is it likely, in the 'real world', that scientific notation is going to creep into a complex number so as to freak out a complex numbers parser? For example,
1.2345E+02-1.7002E-09i
Edit: Finally, is it
8.45358210351126e+066i
or
8.45358210351126e+66i
i.e. does one zero file to three digits on the imaginary?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
MATLAB 没有问题：
我认为这表明复数中的科学记数法（“
E”）在“现实世界”中处理得很好......在某种程度上，MATLAB 是那个世界 =)No problems with MATLAB:
I think this shows that scientific notation ("
E") in complex numbers is handled pretty well in the "real world"... to the extent that MATLAB is an influential part of that world =)我的偏好是：
不知怎的，它比 14 + 1i 更合我的眼睛。
My preference would be:
Somehow it's more pleasing to my eyes than 14 + 1i.
我将你的第一个例子表示为：
我当然希望看到复数中的科学记数法。 例如，Python 愉快地接受以下内容（根据 Python 的要求使用
j）：I would represent your first example as:
And I would certainly expect to see scientific notation in complex numbers. For example, Python happily accepts the following (using
jas Python requires):“14 + 1i”比“14+i1”更好，但我更有可能说或写“14 + i”。
另外，
1.7002E-09i（我在数学中没有见过，尽管毫无疑问它发生在工程或其他东西中）在没有上标字体的情况下看起来有点模糊（你的意思是1.7002* (10 ** -9)*i或1.7002*(10 ** -9*i)？)，因此(1.7002E-09)i可能会更好。"14 + 1i" is better than "14+i1", but I'd be more likely to say or write "14 + i".
Also,
1.7002E-09i(which I haven't seen in Maths, though no doubt it happens in engineering or something) looks a bit ambiguous without a superscripted font (do you mean1.7002*(10 ** -9)*ior1.7002*(10 ** -9*i)?) and therefore(1.7002E-09)imight be better.