纯虚拟方法 VS。 函数指针

Question

最近我在设计一个Thread类库，我做了一个Thread抽象类，如下所示：

class Thread {
public:
    run() { /*start the thread*/ }
    kill() { /*stop the thread*/ }
protected:
    virtual int doOperation(unsigned int, void *) = 0;
};

真正的线程类会继承这个抽象类，并在自己的逻辑中实现doOperation方法，类似于策略模式。

问题是我依赖于一个 C 后端库，它定义了在以下函数中运行线程：

int startThread(char* name, (int)(*)(unsigned int, void*), int, int, int, void*);

如您所见； 第二个参数是指向线程循环（主函数）的函数指针，这就是问题所在； 由于我使用此 C 函数在 run 方法中启动线程，因此我将 doOperation 的地址传递给第二个参数，但由于类型原因，这是无法完成的不匹配。

我尝试使用reinterpret_cast返回指针，但ISO-C++禁止返回未初始化函数成员的指针。 我不知道如何克服这个冲突，我猜使用静态方法是唯一的解决方案，但它破坏了我的设计模式！

Answer 1

首先，请务必阅读 Michael Burr 提供的链接，因为它包含有用的信息。 然后，这里是它的 C++ 伪代码：

int wrapperDoOperation(int v, void *ctx)
{
    Thread *thread = (Thread *)ctx;
    return thread->doOperation(v);
}

class Thread {
public:
    run() {
         startThread("bla", wrapperDoOperation, bla, bla, bla, (void *)this);
    }
    kill() { /*stop the thread*/ }
protected:
    virtual int doOperation(unsigned int) = 0;

friend wrapperDoOperation ......;
};

这个想法是 doOperation 作为 Thread 的成员函数，不需要 void *context，您可以将作为上下文传递的任何内容保留在对象中本身。 因此，您可以使用 void 指针将实际的 this 指针传递给 doOperation。 请注意，void * 详细信息对您的类的用户是隐藏的，这很好。