TFS 有哪些 ALM 替代方案？
我也熟悉开发室中使用的“Subversion + Cruise Control + Fogbugz + nCover + ...”设置。 但还有什么其他选择呢？ 除了这两种组合之外，我还很天真。 我来自 .net 世界，也许 Ruby 开发人员的 LISP 的做法完全不同？
I'm also familiar with the 'Subversion + Cruise Control + Fogbugz + nCover + ...' setup used in dev houses. But what other options are there? I'm pretty naive outside of these 2 combinations. I'm from the .net world and perhaps LISP of Ruby developers do it completely differently?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我主要喜欢在 .NET 中进行开发的开源软件堆栈（Microsoft Project 除外，当您需要处理非常复杂的项目时，它没有任何替代方案）。
简而言之，主要软件成分有：
。项目管理方法：以 PM 风格启动项目（大量规划、澄清和原型设计），到达第一个版本（最少的功能，所有服务都被模拟，简单的 UI），然后开启持续集成和切换到敏捷（同时仍然使用 PM 进行更大规模的计划和安排）。
相关链接：
I'm mostly into open-source software stack for developing in .NET (except for the Microsoft Project which does not have any alternatives when you need to handle really complex projects).
In short, primary software ingredients are:
Project management approach: start projects in a PM style (a lot of planning, clarification and prototyping), get to the first release (minimal functionality, all services are mocked, plain UI), then turn on continuous integration and switch to Agile (while still using PM to plan and schedule on a larger scale).
Related links:
此处查看应用程序生命周期起点
ALM + TFS 链接位于此处
什么有些人这样做（例如我）
就是让 Git 进行源代码版本控制，并与 SharePoint (WSS 3.0) 或 MOSS 单独执行项目管理和/或使用 Microsoft Office Project
（Windows 应用、服务器)
look here for Application Life Cycle start point
ALM + TFS Links here
What some people do (me for instance)
is to simply have Git doing the source version control and perform project management separately with SharePoint (WSS 3.0) or MOSS and/or with Microsoft Office Project
(Windows app, Server)
关于代码质量检查、架构探索、代码版本差异等等...您可以查看 NDepend 。
Concerning code quality checking, architecture exploration, code versions diff and more... you can have a look at NDepend.