何时更喜欢 XAMPP 而不是 Linux、Apache、MySQL 和 PHP 的完整安装
在哪些情况下，除了开发之外，您更喜欢 XAMPP 而不是 Linux、Apache、MySQL 和 PHP 的完整安装和配置？
In which cases, except development, would you prefer XAMPP over a complete installation and configuration of Linux, Apache, MySQL, and PHP?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
除了开发之外，我唯一使用它的时间是演示 - 能够向客户提供“即时解决方案”真是太好了。
不过，我永远不会考虑将其用于实时/公共网站。
Other than development, the only other time I use it is for demos - it's nice being able to take a "solution on a stick" to a customer.
I'd never consider it for a live/public site though.
我想说，每当一个人没有足够的信心、足够的技术、足够的经验或受过足够的教育来正确安装操作系统、HTTP 服务器、数据库服务器和语言系统以及所有主流的语言系统时，XAMPP 会比完整的手动安装更好。考虑到安全性和稳定性方面，并进行了补偿。
尽管我认识到 XAMPP 并不完美，但在 99% 的情况下，它比任何没有适当知识的人都可以完成的要好得多。
I would say that XAMPP would be preferred over a complete manual install, whenever one is not confident enough, skilled enough, experienced enough, or educated enough to properly install, the OS, HTTP server, database server, and language system with all the mainstream security and stability aspects in mind, and compensated for.
Although I recognize that XAMPP is not perfect, it is, in 99% of cases, much better than anyone without proper knowledge could accomplish.
XAMPP 非常适合开发，因为它简单且快速。
这并不是因为缺乏构建服务器的技能或知识。 这是一个更简单的解决方案。 如果您想使用 PHP 和 MySQL，那就太棒了。 我不会尝试运行生产服务器或尝试向其中添加模块。
XAMPP is great for development because it's simple and fast.
It's not about lack of skill or knowledge to build a server. It's a simpler solution. It's great if you want to use PHP and MySQL. I wouldn't try to run a production server or try to add modules to it.
LAMP 将执行 4 倍更好的
基准测试： http:// /www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/
LAMP will perform 4x better
Benchmarks: http://www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/