您选择什么工具来创建存根？

Question

继我的上一个问题“什么是“存根”之后，我真的很想坐下来今晚，更多地尝试创建存根对象。

您选择什么工具来创建存根对象？

奖励积分:)

您还可以链接到任何好的入门教程吗？

还有 很多男孩和女孩，赞赏:)

仅供参考 - 我正在使用 .NET（2.0 @ Work，3.5 @ Home）

Answer 1

简单来说，Rhino.Mocks。 是的，“Mocks 不是 Stubs”，但是 Rhino.Mocks 两者都做到了。 在我开始思考 Rhino.Mocks 之前，我手工编写了自己的存根。 再也不。

抱歉，我没有获得奖励积分。 Ayende.com 是获取 Rhino.Mocks 的地方，拥有不错的在线文档和一个充满问题的论坛。 作者其实也很擅长回应和回答。 我觉得学习如何使用它没有一个好的“捷径”； 为此，我认为最好是通过实践和/或反复试验来学习。

（在重读上面的内容时，我并不是说它听起来像 RTFM，尽管它可能是这样的。）

Answer 2

我已经使用 Rhinomocks 一段时间了。 它的问题在于它允许使用各种不同的策略和语法来创建模拟和存根。 对象模型变得挤满了仅在某些上下文中有用的各种扩展方法、函数和对象。 这使得学习变得更加困难。

我是 AAA 语法的粉丝，所以我可能会在下一个项目中切换到 Moq，它比 rhino 模拟更新一点。 它从 rhinomocks 中窃取了一些好主意，但没有 rhinomocks 多年来收集的旧东西。 如果您是嘲笑和存根的新手，我当然会研究一下。

Answer 3

继我对 JMD 的回答的评论之后..

我一直在检查Rhino Mocks，我之前听说它也有存根功能，所以检查一下它是如何工作的是有意义的。

我没有机会用这些代码生成太多代码，但这里有一些我发现的有用链接（到目前为止）：

• 来自他本人:)
• "使用存根和 Rhino Mock 进行单元测试"
• "Rhino Mocks 与 NMock"

Answer 4

RhinoMocks 很棒而且非常完整，但我发现 moq 更容易学习并使用。

var mock = new Mock<IFoo>();
mock.Expect(foo => foo.Execute("ping")).Returns(true);

我也使用 RhinoMocks，它很棒，但我想我发现 moq 的 API 非常容易发现，而且（简短的）文档非常有帮助。 甚至 Phil Haack 也不是当他将 RhinoMocks 与 Moq 进行比较时，他意识到了 RhinoMocks 的所有功能，Moq 是关于可发现性的声明。

Answer 5

我们为 Pex 开发了一个存根框架，您可以在 http://research.microsoft 阅读（和学习）相关内容.com/stubs。 该框架在很多方面与 Rhino/Moq 不同：它“仅”用于生成存根和源代码。