Python super() 引发 TypeError

Question

在 Python 2.5 中，以下代码会引发 TypeError：

>>> class X:
      def a(self):
        print "a"

>>> class Y(X):
      def a(self):
        super(Y,self).a()
        print "b"

>>> c = Y()
>>> c.a()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 3, in a
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

如果我将 class X 替换为 class X(object)，它将起作用。 对此有何解释？

Answer 1

原因是 super() 仅在 新样式类 上运行，其中 2 .x 系列表示从 object 扩展：

>>> class X(object):
        def a(self):
            print 'a'

>>> class Y(X):
        def a(self):
            super(Y, self).a()
            print 'b'

>>> c = Y()
>>> c.a()
a
b

Answer 2

另外，除非必要，否则不要使用 super()。 您可能会怀疑，这并不是与新式类相关的通用“正确的事情”。

有时您期望多重继承，并且可能需要它，但在您了解 MRO 的详细细节之前，最好不要管它并坚持：

 X.a(self)

Answer 3

如果上面的答案都没有明确提到这一点。 您的父类需要继承“object”，这实际上会将其变成一个新的样式类。

# python 3.x:
class ClassName(object): # This is a new style class
    pass

class ClassName: # This is also a new style class ( implicit inheritance from object )
    pass

# Python 2.x:
class ClassName(object): # This is a new style class
    pass

class ClassName:         # This is a old style class
    pass

Answer 4

我尝试了各种 Xa() 方法； 但是，它们似乎需要 X 的实例才能执行 a()，因此我执行了 X().a(self)，这似乎比以前的答案更完整，至少对于我遇到的应用程序来说是这样。 这似乎不是解决问题的好方法，因为存在不必要的构建和破坏，但效果很好。

我的具体应用程序是 Python 的 cmd.Cmd 模块，由于某种原因，它显然不是 NewStyle 对象。

最后结果：

X().a(self)