事件处理程序和匿名委托/Lambda 表达式

Question

我希望通过使用匿名委托和 lambda 表达式来为 C# 中的事件处理程序创建方法来澄清一些事情，至少对我自己来说是这样。

假设我们有一个添加匿名委托或 lambda 表达式的事件（对于可以使用较新版本的 .NET 的幸运人群来说）。

SomeClass.SomeEvent += delegate(object o, EventArg e) { /* do something */ };

我读到，过去的人们已经忘记了仍然有阻止类被垃圾收集的处理程序的事件。 如何在不将类中的 SomeEvent 设置为 null 的情况下删除添加的处理程序。 以下不是一个全新的处理程序吗？

SomeClass.SomeEvent -= delegate(object o, EventArg e) { /* do something */ };

我可以看到将匿名委托或 lambda 表达式存储在变量中。 但是，至少对我来说，这似乎违背了能够简单、简洁地添加事件处理程序的整个目的。

SomeEventDelegate handler = new SomeEventDelegate(delegate(object o, EventArg e) { /* do something */ });
SomeClass.SomeEvent += handler;
// ... stuff
SomeClass.SomeEvent -= handler;

再说一遍，我知道您可以这样做...

public override Dispose(bool disposing)
{
    _someEvent = null;
    this.Dispose();
}

但我更感兴趣的是从事件中删除动态创建的方法。 希望有人能为我阐明这一点。 谢谢！

Answer 1

如果对象 X 有一个事件处理程序，其目标是对象 Y，则对象 X 处于活动状态意味着对象 Y 无法被垃圾回收。 它不会阻止对象 X 被垃圾收集。

通常情况下，当某些东西被丢弃时，它很快就会变成垃圾，这意味着你没有问题。

事件和 GC 的问题是，如果您忘记从不同对象中删除订阅的处理程序 - 即您有一个已释放的侦听器，但永远不会被垃圾收集，因为仍然存在对它的引用不同对象中的事件。

Answer 2

我认为问题是你似乎是从这样的假设出发的：将委托分配给对象的事件会阻止它被 GC 。

这作为一个简单的陈述是不正确的。

话虽如此，感知到的问题就消失了。

最初在垃圾收集中一切都是垃圾。 GC 会遍历当前全局和每个堆栈上可用的所有内容以及它们正在引用的其他对象等，将每个对象标记为非垃圾。

这样的绘图过程如何设法到达这个对象？

Answer 3

你不能。

就像你不能在其范围之外创建匿名类型一样（除了一些编译器技巧）。

这就是为什么它被称为匿名。

您必须在某处保存引用...或使用反射。