当前位置：文江博客话题详情

为什么 goto 实践不佳？

发布于 2024-07-11 23:50:03 字数 186 浏览 9 评论 0原文

此问题与 Goto 仍被认为有害重复。如果您想进一步讨论这个问题，请使用原来的问题。

为什么 GOTO 是糟糕的编程实践？在某些场合使用它是有意义的。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

享受孤独 2024-07-18 23:50:03

请注意，Djkstra 写的是“GOTO 被认为是有害的”，而不是“GOTO 被认为是致命的”。它有它的地方。不幸的是，在您拥有一定的维护他人代码的经验之后，才能判断何时使用它，尤其是由不再在您公司工作的人几年前编写的代码。因此，在您拥有这种经验之前，最好尽可能避免使用 goto。

回复收藏 0 原文

酒废 2024-07-18 23:50:03

基本上，它鼓励了不良的编码风格。请参阅：Goto 被认为有害 [pdf]

回复收藏 0 原文

西瑶 2024-07-18 23:50:03

它可以迅速导致意大利面条代码。

回复收藏 0 原文

你另情深 2024-07-18 23:50:03

这意味着您还没有按程序设计代码。

如果你正确地构建了 while 和 ifs，你应该很少需要 goto。

很少是关键词。有时它很有用。从这个意义上说，现在许多人只是显式地抛出和捕获异常，只是为了避免可怕的 goto。

回复收藏 0 原文

浅唱ヾ落雨殇 2024-07-18 23:50:03

因为代码的结构可能很难理解。

这

y:
// do more stuff
goto x

p:
// do stuff
// then done
goto y;

x: 
  // do a bunch of stuff
  if (...)
      goto y;
  else
      goto p;

done:

比

int main()
{
    x();
}


function p()
{
    if (...)
    {
         return;
    }
}


function x()
{
    if (...)
    {
         return;
    }
    else 
    {
         p();
    }
}

Because the structure of the code can be difficult to follow.

This

y:
// do more stuff
goto x

p:
// do stuff
// then done
goto y;

x: 
  // do a bunch of stuff
  if (...)
      goto y;
  else
      goto p;

done:

is much less clear than

int main()
{
    x();
}


function p()
{
    if (...)
    {
         return;
    }
}


function x()
{
    if (...)
    {
         return;
    }
    else 
    {
         p();
    }
}

回复收藏 0 原文