如何避免短路评估

Question

我正在使用 Ruby on Rails 并希望验证两种不同的模型：

if (model1.valid? && model2.valid?)
...
end

但是，“&&” 运算符使用短路评估（即，仅当“model1.valid？”为真时才评估“model2.valid？”），这会阻止在 model1 无效时执行 model2.valids。

有没有相当于“&&”的 哪个不会使用短路评估？ 我需要评估这两个表达式。

Answer 1

试试这个：

[model1, model2].map(&:valid?).all?

如果两者都有效，它将返回 true，并在两个实例上创建错误。

Answer 2

& 工作得很好。

irb(main):007:0> def a
irb(main):008:1> puts "a"
irb(main):009:1> false
irb(main):010:1> end
=> nil

irb(main):011:0> def b
irb(main):012:1> puts "b"
irb(main):013:1> true
irb(main):014:1> end
=> nil

irb(main):015:0> a && b
a
=> false

irb(main):016:0> a & b
a
b
=> false

irb(main):017:0> a and b
a
=> false

Answer 3

怎么样：

if [model1.valid?,model2.valid?].all?
  ...
end

对我有用。

Answer 4

分别评估它们并将结果存储在变量中。 然后使用简单的 && 在这些布尔值之间:)

Answer 5

使代码片段对未来开发人员更易于维护的关键概念之一是其表现力。

让我们考虑以下示例：

([model1, model2].map(&:valid?)).all?

或者

[model1.valid?,model2.valid?].all?

他们都做得很好，但是当未来的开发人员遇到其中任何一个而没有看到任何解释性注释、您意图的文档，或者没有直接联系您时，该开发人员将在不知道的情况下修改它们目的是为了避免短路评估。

如果没有测试，情况会变得更糟。

这就是为什么我建议引入一个小的包装方法，它可以让所有事情立即变得清晰。

def without_short_circuit_evaluation(*conditions)
  conditions.all?
end

然后在你的代码库的某个地方。

if without_short_circuit_evaluation(model1.valid?, model2.valid?)
  # do something
end

Answer 6

我遇到了类似的问题，我需要检查两个字符串是否不为空。 短路阻止了我检查两个字符串，但我发现在 ruby​​ 中我们可以使用 if not 或除非

return nil if not string1.blank? && string2.blank?

或

return nil unless string1.present? && string2.present?

Answer 7

您可以将一个块传递给 all?，而不是使用 map 创建额外的数组。

[model_instance_1, model_instance_2].all? {|i| i.valid? }