为什么在使用 super() 时必须指定自己的类，有没有办法解决它？

Question

当使用Python的super()进行方法链接时，你必须显式指定你自己的类，例如：

class MyDecorator(Decorator):
    def decorate(self):
        super(MyDecorator, self).decorate()

我必须指定我的类的名称MyDecorator作为参数到super()。 这不是干的。 当我现在重命名我的班级时，我将不得不重命名两次。 为什么要这样实现呢？ 有没有办法避免将类名写两次（或更多次）？

Answer 1

在Python 3.0中，您可以使用super()，它相当于super(ThisClass, self)。

文档此处。 文档中的代码示例：

class C(B):
    def method(self, arg):
        super().method(arg)    
        # This does the same thing as: super(C, self).method(arg)

Answer 2

BDFL 对此表示同意。 在 Python 3.0 中，添加了对不带参数的 super() 的支持：

PEP 3135：新super()。 现在，您可以不带参数调用 super()，并且（假设这是在 class 语句内定义的常规实例方法中）将自动选择正确的类和实例。 如果有参数，super() 的行为不会改变。

另请参阅 Python 2.6 的 Pep 367 - New Super。

Answer 3

这个答案是错误的，尝试一下：

def _super(cls):
    setattr(cls, '_super', lambda self: super(cls, self))
    return cls

class A(object):
    def f(self):
        print 'A.f'

@_super
class B(A):
    def f(self):
        self._super().f()

@_super
class C(B):
    def f(self):
        self._super().f()

C().f() # maximum recursion error

---

在Python 2中有一种使用装饰器的方法：

def _super(cls):
    setattr(cls, '_super', lambda self: super(cls, self))
    return cls

class A(object):
    def f(self):
        print 'A.f'

@_super
class B(A):
    def f(self):
        self._super().f()

B().f() # >>> A.f

Answer 4

您还可以避免在旧版本的 python 中编写具体的类名，方法是使用

def __init__(self):
    super(self.__class__, self)
    ...