检查 DataReader 中是否存在列或不使调试器因某些异常而中断
我的代码如下所示：
//System.Data.IDataRecord dr
try
{
Consolidated = Utility.NullConvert.ToBool(dr[Constants.Data.Columns.cConsolidated], false);
}
catch (IndexOutOfRangeException) { } //swallow
我不知道合并列是否会出现在数据读取器中，所以我这样做是为了检查。 它工作得很好（虽然有点hackish）。
但是，当我附加调试器时，只要抛出异常，它就会中断。 非常烦人。
有没有更好的方法来编写该代码； 或者是否有某种 Visual Studio 方式告诉它忽略异常而不中断（但仅限于此；而不是到处）。
I have code that looks like:
//System.Data.IDataRecord dr
try
{
Consolidated = Utility.NullConvert.ToBool(dr[Constants.Data.Columns.cConsolidated], false);
}
catch (IndexOutOfRangeException) { } //swallow
I don't know if the consolidated column will be present in the datareader, so I do that to check. It works fine (is a little hackish, though).
When I attach a debugger though, it breaks on that whenever it throws the exception however. Extremely annoying.
Is there a better way to write that code; or is there some Visual Studio way of telling it to ignore the exception and not break (but only right here; not everywhere).
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
是的，您可以使用数据读取器的 GetSchemaTable() 方法来获取列的列表，然后您可以查看该列是否存在。
您可能会发现这个非常相似的问题很有帮助。
Yes, you can use the GetSchemaTable() method of the datareader to get a list of columns, then you can see if that column exists.
You might find this very similar question helpful.
我只需在循环开始时使用 GetOrdinal() 来首先查找列索引（并存储在变量中）。 然后检查是否为
>=0。 这也具有提高性能的优点（只要您使用该整数进行所有访问，而不是名称）。不，没有一种优雅的方法可以忽略特定的异常。 你可以抓住并吞下，但这不是一个好方法。
I would simply use
GetOrdinal()at the start of the loop to find the column indexes first (and store in a variable). Then just check whether it is>=0. This has the advantage of improving performance too (as long as you then use this integer for all access, not the name).And no, there is no elegant way of ignoring a particular exception. You could catch and swallow, but that is not a good approach.
您可以简单地使用以下代码：
这将返回一个布尔值。
You can simply use the following code:
This will return a boolean.