我怎样才能使这个 GCC 警告成为错误？
我从 GCC 收到此警告：
警告：无法通过“...”传递非 POD 类型“class Something”的对象； 调用将在运行时中止
这是非常致命的，特别是因为它调用了中止。 为什么这不是一个错误？ 我想将其设为错误，但是：
- 如何将特定警告设为错误？
- 这是哪个警告？ 根据3.8 请求或抑制警告的选项,
-Wno-invalid-offsetof，看起来像是隐藏它的标志，但事实并非如此。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（5）
我不确定正确的警告是什么，但是一旦找到它，您可以使用以下内容更改其配置（使用“格式”作为示例）：
或者作为 strager指出：
我已经检查了这个和这个特定的gcc源代码无法通过命令行标志禁用警告。
I'm not sure what the correct warning is, but once you've found it, you can change its disposition with the following (using 'format' as the example):
Or as strager points out:
I've checked the gcc source for this and this specific warning cannot be disabled via command line flags.
-Werror=specific-warning会将指定的-Wspecific-warning转换为 GCC 4.3.x 或更高版本中的错误。 在 4.1.2 中，只有-Werror-implicit-function-declaration有效。 请注意连字符而不是等号——它仅适用于特定情况，不适用于其他情况。 这是更严重的常见警告之一，将其变成错误绝对很方便。除此之外，旧版本的 GCC 似乎只提供了使每个最后警告成为错误的大锤。
-Werror=specific-warningwill turn the specified-Wspecific-warninginto an error in GCC 4.3.x or newer. In 4.1.2, only-Werror-implicit-function-declarationworks. Note the hyphen instead of equals sign -- it works for that specific case only and no others. This is one of the more serious common warnings and it's definitely handy to make it into an error.Apart from that, older versions of GCC only seem to provide the
-Werrorsledgehammer of making every last warning an error.听起来好像还有很多其他警告您不想变成错误（使用-Werror 标志）。 一般来说，修复所有警告是一个很好的做法。 使用-Werror强制执行此操作。
It sounds like there are a bunch of other warnings that you don't want to be turned into errors (using the -Werror flag). In general, it's good practice to fix all warnings. Using -Werror forces this.
您可以使用-Werror< /em> 编译器标志将所有或部分警告转换为错误。
You can use the -Werror compiler flag to turn all or some warnings into errors.
您可以使用 - fdiagnostics-show-option 查看适用于特定警告的 -W 选项。
不幸的是，在这种情况下，没有任何特定选项可以涵盖该警告。
看来GCC 4.5对此会有更好的支持。
You can use -fdiagnostics-show-option to see the -W option that applies to a particular warning.
Unfortunately, in this case there isn't any specific option that covers that warning.
It appears that there will be better support for this in GCC 4.5.