Subversion：将更改从一个分支移动到另一个分支的最佳方式
我有两个分支：X 和 Y。我想用 X (x1) 中的等效子目录替换 Y 的子目录 (y1)。
目前，我执行以下操作：将 x1 复制到 Y，删除 y1，将 x1 重命名（移动）到 y1：
a) svn copy https://path/to/branches/X/x1 https://path/to/branches/Y/
b) svn delete https://path/to/branches/Y/y1
c) svn move https://path/to/branches/Y/x1 https://path/to/branches/Y/y1
我认为这很丑陋......
我怎样才能以更聪明的方式做到这一点？
I have two branches : X and Y. I want to replace a Y's subdirectory (y1) by its equivalent from X (x1).
For the time being, I do the following : copy x1 to Y, remove y1, rename (move) x1 to y1 :
a) svn copy https://path/to/branches/X/x1 https://path/to/branches/Y/
b) svn delete https://path/to/branches/Y/y1
c) svn move https://path/to/branches/Y/x1 https://path/to/branches/Y/y1
I think it is quite ugly...
How could I do it in a smarter way ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
如果您确实想替换目录，可以通过两个操作来完成：
如果 Y/y1 实际上已经是 X/y1 的旧副本，则不应始终替换它，而是合并自上次以来的所有更改融入其中。
If you really want to replace the directory, you can do that with two operations:
If Y/y1 is really already an older copy of X/y1, you shouldn't replace it all the time, but instead merge all changes since the last merge into it.
为什么不只需要两步：
Why not just two steps:
将分支 Y 签出到新的工作副本，然后将自己放在那里。
合并将 Y/y1 转换为 X/x1 所需的更改为 Y/y1
提交此
如果 y1 与 x1 具有不同的名称（您的描述不清楚），请进行重命名：
但是，您知道您的工作流程是否需要您执行以下操作子树像这样合并（或者更糟糕的是其他海报所提倡的树手术），你可能做错了。
check out branch Y to a fresh working copy, and put yourself there.
merge the changes necessary to trasform Y/y1 to X/x1 into Y/y1
commit this
If y1 has a different name from x1 (not clear form your description), do a rename:
But, you know if your workflow requires you to do subtree merges like this (or worse the sort of tree surgery advocated by other posters), you're probably Doing It Wrong.
移动分支的简单方法：
Simple way to move branch: