xUnit : 断言两个 List; 是平等的吗？

Question

我是 TDD 和 xUnit 的新手，所以我想测试我的方法，如下所示：

List<T> DeleteElements<T>(this List<T> a, List<T> b);

是否有我可以使用的 Assert 方法？ 我认为这样的事情会很好

List<int> values = new List<int>() { 1, 2, 3 };
List<int> expected = new List<int>() { 1 };
List<int> actual = values.DeleteElements(new List<int>() { 2, 3 });

Assert.Exact(expected, actual);

有这样的事情吗？

Answer 1

2021 年 4 月 1 日更新

我建议使用 FluentAssertions。 它拥有一个庞大的 IntelliSense 友好断言库，适用于许多用例，包括 集合

collection.Should().Equal(1, 2, 5, 8);
collection.Should().NotEqual(8, 2, 3, 5);
collection.Should().BeEquivalentTo(8, 2, 1, 5);

---

原始答案

xUnit.Net< /strong> 识别集合，因此您只需要做

Assert.Equal(expected, actual); // Order is important

您可以在 CollectionAsserts.cs

对于 NUnit 库集合比较方法是

CollectionAssert.AreEqual(IEnumerable, IEnumerable) // For sequences, order matters

，

CollectionAssert.AreEquivalent(IEnumerable, IEnumerable) // For sets, order doesn't matter

更多详细信息请参见：CollectionAssert

MbUnit 也有类似于 NUnit 的集合断言：Assert.Collections.cs

Answer 2

在当前版本的 XUnit (1.5) 中你可以使用

Assert.Equal(预期，实际);

上面的方法将对两个列表进行逐个元素的比较。
我不确定这是否适用于任何以前的版本。

Answer 3

使用 xUnit，如果您想挑选每个元素的属性来测试，可以使用 Assert.Collection。

Assert.Collection(elements, 
  elem1 => Assert.Equal(expect1, elem1.SomeProperty),
  elem2 => { 
     Assert.Equal(expect2, elem2.SomeProperty);
     Assert.True(elem2.TrueProperty);
  });

这会测试预期计数并确保每个操作都经过验证。

Answer 4

在当前版本的 xUnit v2.4.2 中，您还可以使用：

Assert.Equivalent(expected: ..., actual: ..., strict: true);

strict 参数通过要求 expected 列表中的所有值都在 actual 列表中（意味着 expected : 当 strict 为 false 时，[1, 2] 相当于 actual: [2, 3, 1]，但不是当 strict 为 true 时等效）。

Answer 5

最近，我在我的 asp.net core 2.2 应用程序中使用 xUnit 2.4.0 和 Moq 4.10.1 包。

就我而言，我设法通过两个步骤让它工作：

1. 定义 IEqualityComparer

   的实现

2. 将比较器实例作为第三个参数传递到 Assert.True 方法中：

   Assert.True(预期、实际、new MyEqualityComparer());

但是还有另一种更好的方法来获取使用 FluentAssertions 包得到相同的结果。 它允许您执行以下操作：

// Assert          
expected.Should().BeEquivalentTo(actual));

有趣的是，即使我对两个列表的元素进行排序以使它们按相同顺序排列，Assert.Equal() 仍然会失败。

Answer 6

我找到了断言两个列表相等的最佳方法

Assert.All(actual.Items,item => Source.Contains(item));