闭包和柯里化有什么区别和可能的相似之处？
我已经阅读了这里关于闭包和柯里化的一些帖子，但我觉得我没有找到答案。 那么闭包和柯里化有什么区别和可能的相似之处呢？ 谢谢您的帮助 ：）
I've read through some of the post on here about closures and currying but I feel like I didn't find the answer. So what's the differences and possibly the similarities of closures and currying? Thanks for the help :)
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
柯里化首先实际上是一个数学概念。 这是公正的观察，对于任何n-ary函数f：S0×...Sn → R，您可以定义一个带有 n-1 个参数的新函数 fprime （刚刚发现了一个 markdown bug！），其中第一个参数被常量替换。 因此，如果您有一个函数
add(a,b)，您可以定义一个新函数add1(b)为add1(b) ::= add (1, b)...将“::=”读作“被定义为”。
闭包更多的是一个编程概念。 （当然，编程中的一切也是一个数学概念，但是闭包因为编程而变得有趣。）当你构造一个闭包时，你绑定一个或多个变量; 您正在创建一段代码，其中包含一些与之相关的变量。
关系在于，您可以使用闭包来实现柯里化：您可以通过创建一个将第一个参数绑定到 1 的闭包来构建上面的
add1函数。Currying is really a mathematical concept first and foremost. It's the just observation that for any n-ary function f: S0×...Sn → R, you can define a new function fprime (just found a markdown bug!) with n-1 parameters where that first parameter is replaced by a constant. So, if you have a function
add(a,b), you can define a new functionadd1(b)asadd1(b) ::= add(1, b)...reading "::=" as "is defined to be."
A closure is more of a programming concept. (Of course, everything in programming is a mathematical concept as well, but closures became interesting because of programming.) When you construct a closure, you bind one or more variables; you're creating a chunk of code that has some variables tied to it.
The relationship is that you can use a closure in order to implement currying: you could build your
add1function above by making a closure in which that first parameter is bound to 1.