是否存在用于 asp.net 的 RAD？
我使用经典 ASP、ASP.NET Web 表单以及最近使用 ExtJS 的 ASP.NET 构建了网站。 然而，我一直觉得我必须做很多繁重的工作，并且在应用程序相当成熟之前没有真正的 RAD。
我只是简单地了解了 RoR 和 Django，但它们看起来像是朝着正确方向迈出了一步。 有人认为他们拥有同等的 .net 技术组合来快速创建网站吗？
编辑：我想继续使用与 ASP.NET 一起使用的主流工具（尤其是开源或“低成本”）。 我还对快速框架配置/设置感兴趣，因为我当前的项目需要大量初始代码（我的）生成模板工作才能使其达到 RAD 状态。
I've built web sites using classic ASP, ASP.NET web forms and lately ASP.NET with ExtJS. However, I've always felt that I've had to do a lot of the heavy lifting and that there was no real RAD until the application was fairly mature.
I've only briefly looked at RoR and Django, but they look like a step in the right direction. Does anyone feel they have the equivalent mix of .net technologies for creating web sites quickly?
EDIT: I wanted to stay with mainstream tools (esp. open source or 'low cost') that work with ASP.NET. Also interested in fast framework configuration/setup, as my current project took lots of initial code (my)generation template work to get it to a RAD state.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
您可以尝试 JQuery + ASP.NET MVC + Linq2SQL。
对于 RAD 来说是一个很好的组合。 或者您可以通过 Subsonic 更改 linq2SQL
You can try JQuery + ASP.NET MVC + Linq2SQL.
Is a good combination for a RAD. Or you can change linq2SQL by Subsonic
好吧，asp.net 比必须自己编写套接字接口并处理 Web 请求要 RAD 多了。 我想这是一个视角问题。 我仍在等待可以直接插入我的大脑并弹出我能想到的任何软件的设备。 那将是 RAD。 :-)
Well, asp.net is a lot more RAD than having to program the socket interface and handle the web requests yourself. I guess it's a matter of perspective. I'm still waiting for the device that I can plug directly into my brain and out pops whatever software I can think of. THAT would be RAD. :-)
我不确定您到底在寻找什么，但根据其他人发布的内容，这是一个更成熟的产品：
http: //www.ironspeed.com
I'm not sure exactly what you are looking for but going by what others are posting, this is a more mature product:
http://www.ironspeed.com
我使用 asp.net 和 Telerik Rad 控件以及 jQuery 和 telerik 的客户端 API
它对我来说效果很好，但当然可以讨论
I use asp.net with Telerik Rad controls with jQuery and telerik's client-side api
It works well for me but its open to discussion of course