埃斯珀对战珊瑚8。 。 .事件流处理

发布于 2024-07-09 20:11:49 字数 41 浏览 11 评论 0原文

有没有人对 Coral8 与 esper 的事件流处理进行比较分析?

has anyone done any analysis comparing coral8 versus esper for event stream processing?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

染火枫林 2024-07-16 20:11:49

我想您需要将“Esper Enterprise Edition + EsperHA”与 Coral8 进行比较,以便考虑 GUI + 高可用性选项。 EsperTech 产品的核心是开源的(Esper / GPL 许可证),而 Coral8 不是,这也可能导致不同的定价范围和策略。

我认为 Coral8 CQL 和 Esper EPL 大致相当,而且都是可扩展的。
这两种产品的所有软件、文档和示例均可在线获取。 Esper 发布了性能基准测试结果以及运行它们的代码,尽管仅适用于相当简单的场景。 我认为比较性能的最佳方法是在两家供应商的帮助下进行概念验证。

这两家公司似乎在各个行业都获得了合理的吸引力,无论是直接客户还是通过 OEM 与 ISV(来自其广告客户参考)。

http://www.coral8.com | http://www.espertech.com

I guess you'll need to compare "Esper Enterprise Edition + EsperHA" to Coral8 so as to account for GUI + high availbility options. The core of EsperTech products is open source (Esper / GPL license) and Coral8 is not, which might also lead to different pricing range and strategies.

I think Coral8 CQL and Esper EPL are roughly equivalent and also both extensible.
The two products have all software, doc and samples available online. Esper has published performance benchmark results with code to run them, altough only for rather simple scenarios. The best way to compare performance is through a proof of concept with help from the two vendors I guess.

The two companies seem to get reasonable tractions in various industries both for direct customers and thru OEM with ISVs from their advertised customer references.

http://www.coral8.com | http://www.espertech.com

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文