invokeAll() 不愿意接受 Collection>；

Question

我无法理解为什么这段代码无法编译

ExecutorService executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(threads);

class DocFeeder implements Callable<Boolean> {....} 
... 
List<DocFeeder> list = new LinkedList<DocFeeder>();
list.add(new DocFeeder(1));
...
executor.invokeAll(list);

错误消息是：

The method invokeAll(Collection<Callable<T>>) in the type ExecutorService is 
not applicable for the arguments (List<DocFeeder>)  

list 是 DocFeeder 的 Collection，它实现了 Callable< ;Boolean> - 发生了什么？！

Answer 1

只是为了稍微扩展 saua 的答案...

在 Java 5 中，该方法声明为：

invokeAll(Collection<Callable<T>> tasks) 

在 Java 6 中，该方法声明为：

invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks) 

通配符差异非常重要 - 因为 List 是一个集合<？ 扩展了 Callable>，但它不是 Collection>。 考虑使用此方法会发生什么：

public void addSomething(Collection<Callable<Boolean>> collection)
{
    collection.add(new SomeCallable<Boolean>());
}

这是合法的 - 但如果您可以使用 List 调用 addSomething ，这显然很糟糕，因为它会尝试添加非 DocFeeder到列表中。

因此，如果您坚持使用 Java 5，则需要从 List 创建一个 List>。

Answer 2

该代码在 Java 6 中编译得很好，但在 Java 5 中编译失败，给出

Foo.java:9: cannot find symbol
symbol  : method invokeAll(java.util.List)
location: interface java.util.concurrent.ExecutorService
executor.invokeAll(list);
        ^
1 error

然而改变 list 像这样：

Collection<Callable<Boolean>> list = new LinkedList<Callable<Boolean>>();

使它在 Java 5 和 Java 6 上工作。

Answer 3

感谢您的详细回答，但它仍然让我烦恼 - Callable 是一个接口，所以实际上，乔恩答案中的“addSomething”函数应该没问题（不仅合法，而且合理） - 因为，这就是接口的全部要点- 只要您遵守一些初始协议，我不在乎您将哪个对象添加到列表中。 我认为，您提出的问题应该在不同的范围内解决。

除此之外，事实仍然是代码没有编译 - 它应该......

Answer 4

Collection<Callable<Boolean>> list = new LinkedList<Callable<Boolean>>();